C++ 在运行时初始化唯一的\u ptr

在我的实现中，我有一个类向量。每个类中都有一个链接列表的

唯一\u ptr

。只有在运行时，我才知道应该添加到每个链表中的节点数。某些链表可能没有节点。 我的类的简化视图是：

class A
{
private:
    ...
    std::unique_ptr< std::list<MyListElement> > ptrList;
    ...

public:
    ...
};

---

这是正确的做法吗？是否有某种方法可以避免创建临时唯一的\u ptr“tmp”？

您可以使用

重置

方法避免临时设置

ptrList.reset(new std::list<MyListElement>);

ptrList.reset（新标准：：列表）；

---

我相信，您不需要

其他
语句。
您可以使用
重置
方法避免临时事件

ptrList.reset(new std::list<MyListElement>);

ptrList.reset（新标准：：列表）；

我相信，你不需要
其他的
声明。
“多亏了
独特的ptr
，我不得不跳出困境”。。。代码使用
unique\u ptr
的根本原因是想跳出困境吗？因为我看不到其他原因。为什么要使用唯一的ptr<代码> STD:：清单< /C>管理内存本身，没有理由在堆上分配它。编译器不为你跳过所有的环吗？@高塔不需要这样做，只要包含对象是正确的，它们就被正确地破坏了。你错过了C++的基本概念。得到。如果类A的对象具有
std:：list
成员，则当对象被销毁时，该成员已被销毁。这一切都是免费的，没有必要去寻找“更简单”的方法。多亏了
独特的\u ptr
，我不得不跳出困境“。。。代码使用
unique\u ptr
的根本原因是想跳出困境吗？因为我看不到其他原因。为什么要使用唯一的ptr<代码> STD:：清单< /C>管理内存本身，没有理由在堆上分配它。编译器不为你跳过所有的环吗？@高塔不需要这样做，只要包含对象是正确的，它们就被正确地破坏了。你错过了C++的基本概念。得到。如果类A的对象具有
std:：list
成员，则当对象被销毁时，该成员已被销毁。这一切都是免费的，没有必要找到“更简单”的方法。通过重置（没有其他块），我能够让它按预期工作，所以我将接受这个答案。但是，对于这个特殊的问题，我甚至不需要一个唯一的ptr！通过重置（没有其他块），我能够让它按预期工作，所以我将接受这个答案。但是，对于这个特殊的问题，我甚至不需要一个唯一的ptr！