C+中的后缀+；行为不像我'；我希望 < >我了解C++中减量/增量运算符的前缀/后缀表示法的基本区别。然而，在下一个例子中发生了一些让我感到困惑的事情

我在下面共享的代码打印了以下内容

5*4**3***4****2****1

但我猜它会打印这个

5*4**4***3****2****1

这是怎么发生的？向堆栈中推/弹出堆栈是否有问题

int var = 5;
cout << var-- << '*'; //prints 5 and then decrements to 4.
cout << var << "**"; //The value of var (now 4) 
                     //is printed to the console.
//The next line prints 3***4****.
//I would have guessed it prints  4***3****.
cout << var-- << "***" << var-- << "****";  
//No matter what the above line prints, 
//the value of var after the above lines is 2, so...
cout << var-- << "*****" << var << endl; //...Print 2, decrement to 1 
                                         //and then 1 is finally printed.

int-var=5；
欢迎来到未知行为的陌生世界。在同一语句中，对同一变量调用两次递增或递减运算符是未定义的行为，因此不要这样做：）

#包括
int main（）
{
int i=1；
//该打印9、10还是12？编译器会有所不同。。。
std：：cout这一行的问题：

cout << var-- << "***" << var-- << "****";

我可以在Windows 10笔记本电脑上使用Visual Studio 2019吗……我的几个学生也得到了与我相同的结果。有人有什么想法吗？@krsju小心警告消息：警告消息：和警告消息：防止逻辑错误的第一道防线。忽略此警告将自担风险。
g++-9.2-Wall-pedantic test.cpp
给出此警告：
警告：上面的代码可能未定义对“var”的操作[-Wsequence point]
。我认为这一操作在C++17中发生了更改。无论是否允许，它都将永远无法读取（或维护）代码imho。我同意。谢谢你的帮助。我很惊讶，因为这个例子来自一个全新的著名作家的教科书。我本以为这篇文章会警告这个问题，或者不会要求学生预测与未定义行为相关的输出。