C+中的多线程+；，仅检查信号灯是否已锁定 我试图用C++来解决我在Windows上遇到的一个问题。
假设我有threadabc和threadZ。 A、B、C和Z都通过套接字向应用程序发送数据。但当Z传输数据时，我希望A和B等待Z完成，然后继续 ABC可以同时向应用程序发送数据 我试图使用互斥来防止在Z运行时bc运行，但我发现即使Z不运行，由于互斥，bc也不会并发运行 我的问题最终是，C++中有没有一种方法可以让我检查互斥锁是否被锁定，如果它被锁定，等待互斥体解锁，但是<强> > < <强】锁定互斥锁？< /p> 我从不希望A、B和C锁定互斥锁。只有Z应该锁定互斥锁C+中的多线程+；，仅检查信号灯是否已锁定 我试图用C++来解决我在Windows上遇到的一个问题。,c++,multithreading,visual-c++,mutex,semaphore,C++,Multithreading,Visual C++,Mutex,Semaphore,假设我有threadabc和threadZ。 A、B、C和Z都通过套接字向应用程序发送数据。但当Z传输数据时，我希望A和B等待Z完成，然后继续 ABC可以同时向应用程序发送数据 我试图使用互斥来防止在Z运行时bc运行，但我发现即使Z不运行，由于互斥，bc也不会并发运行 我的问题最终是，C++中有没有一种方法可以让我检查互斥锁是否被锁定，如果它被锁定，等待互斥体解锁，但是 > < 我从不希望A、B和C锁定互斥锁。只有Z应该锁定互斥锁 任何帮助都将不胜感激。有一种称为a的锁，可以解决您的问题。它适
任何帮助都将不胜感激。有一种称为a的锁，可以解决您的问题。它适用于一个对象，其中可以有多个并发读卡器，但一次只能有一个写卡器（写卡器锁定读卡器）。这听起来与您的应用程序非常相似，其中A、B和C被视为读卡器，Z被视为写卡器。看一看，这正是医生的医嘱。只要让线程A、B和C在工作时使用读锁，让线程Z在工作时使用写锁