C++ 在C++；标准是说char*p="；“abc”；；这是病态的吗？

在C++11标准中，它在哪里说

char*p=“abc”格式不正确吗
 这在C++03中仍然有效（尽管已弃用），但在C++11中情况发生了变化。C++11标准的附录C提到（见C1.1）：

更改：生成字符串文本
const

字符串文字的类型从“字符的数组<代码>字符的数组

”更改为“字符的数组<代码>常量字符的数组”

char16\u t

string literal从“某个整数类型的数组”更改为“const char16\u t的数组”

char32\u t

字符串文字的类型从“某个整数类型的数组”更改为“const char32\u t的数组” 宽字符串文字的类型从“数组的

wchar\u t

”更改为“数组的

const wchar\u t

”

基本原理：这样可以避免调用不适当的重载函数，而重载函数可能会 修改它的论点

对原始特征的影响：更改为定义良好的特征的语义

转换难度：句法转换。修复方法是添加强制转换：

char* p = "abc"; // valid in C, invalid in C++
void f(char*) {
    char* p = (char*)"abc"; // OK: cast added
    f(p);
    f((char*)"def"); // OK: cast added
}

在C++03中，这是隐式转换规则的一个例外。在C++11中，这个异常消失了，这也许就是为什么在标准中找不到提到这个案例的地方

上面引用的段落已添加到附录C中（仅为信息性段落，非规范性段落），以便您可以找到破坏性变化的证据

无论如何，相关段落为2.14.5/8：

普通字符串文字和UTF-8字符串文字也称为窄字符串文字。狭窄的 string literal的类型为“数组的

n const char

”，其中

n

是下面定义的字符串大小，并且 静态存储持续时间（3.7）

和4.4/1（有关数组到指针的转换，请参见4.2）：

如果启用了“

cv2 T

”，则可以将“指向

cv1 T

”类型的PR值转换为“指向

cv2 T

”类型的PR值 比“

cv1 T

”更多的

cv

-合格的

---

注意，该标准的示例使用了糟糕的样式。在这种情况下，最好明确指定

const\u cast

@Potatoswatter:是的，我同意在答案中添加8.5/16中的最后一个破折号，我们得到格式错误的语句：否则，被初始化对象的初始值就是初始值设定项表达式的值（可能已转换）。如有必要，将使用标准转换（第4条）将初始值设定项表达式转换为目标类型的cv非限定版本；不考虑用户定义的转换。如果无法完成转换，则初始化格式不正确。@AndyProwl奇怪，但上面定义的函数f（）在VS2010中发出以下警告：警告C4717：“f”：在所有控制路径上递归，函数将导致运行时堆栈溢出。@WakeupBrazil确实如此–该示例毫无意义，有点愚蠢。