C++ 在幽灵被修复后仍然可以进行分析吗？

几个星期以来，我一直在尝试分析一个数值软件，但我无法得到有用的结果。 我分析的代码产生了一个巨大的函数（_属性__（（扁平）），它是由许多内联函数和对std:：exp/std:：log/std:：pow的一些调用创建的。此函数位于共享库中，并通过dlopen（）加载。 我用过

• google CPU探查器（挂起在第一个fork（）中（被SIGPROF中断，重新启动，中断和…）——与g++选项-pg的问题相同）
• linux工具性能（导致机器重新启动，我抱怨，他们升级了操作系统（CENTOS 6.5）。结果只突出显示了上述巨大功能中的两条汇编指令。我没有读取准确事件源（*:ppp）的权限
• 一些旧版本的vtune（操作困难，结果不可靠，未加载硬件驱动程序）
• sprof（结果不会告诉我任何事情，因为只有一个函数需要分析——如果避免使用属性展平，则行为完全不同）

我在跑步 CENTOS 6.5 和 g++（GCC）5.3.0 我对操作系统的版本或编译器的版本没有任何影响。 几周前我抱怨过古代的操作系统，他们把我升级到了我上面提到的版本

在以前的一些live中，我成功地使用了google profiler——当它工作时（没有因为信号处理问题而崩溃或挂起），它提供了有用的结果

有人有什么评论吗？ 所有这些不清楚的结果是否都是幽灵修复的结果？ 我是否需要坚持在计算机上启用某些分析选项？ 我需要坚持加载vtune驱动程序吗？ 我是否需要坚持安装vtune的最新副本？

---

使用-fno省略帧指针进行编译？

什么特别让您认为您的问题与spectre缓解措施有关？“省略帧指针”可能会混淆许多调试和分析工具，但这与spectre的问题完全是正交的。“spectre修复后是否仍可以进行分析？”-注意：spectre尚未“修复”。有些变化已经缓解，但已修复？不，结果没有告诉我任何事情。有时，我试图分析的函数只消耗一小部分，而下一个会话则消耗更大的一部分。我没有得到任何关于代码行的信息，这些代码行很昂贵（请记住，有两条汇编指令被突出显示为热点，其他所有内容都是空白的）。分析会话总是在相同的输入数据上工作，因此它应该是可重复的。另外，在我看来，google profiler不再产生任何一致的结果，这是对spectre缓解的暗示。也许你只是不知道如何正确使用分析工具，或者不知道如何正确解释它们的结果。不是说这是问题，但可能是。为了它的价值；我最近在我的CentOS 7.8工作站上成功地使用了

perf

，该工作站启用了所有spectre etc缓解措施。您认为您的问题与spectre缓解措施有关的具体原因是什么？“省略帧指针”可能会混淆许多调试和分析工具，但这与spectre问题完全正交。“修复幽灵后仍可以进行分析吗？”-注意：幽灵尚未“修复”“。某些变化已被缓解，但已修复？不，结果没有告诉我任何事情。有时，我试图分析的函数只消耗一小部分，而下一个会话则消耗更大的一部分。我没有得到任何关于代码行的信息，这些代码行很昂贵（请记住，有两条汇编指令被突出显示为热点，其他所有内容都是空白的）。分析会话总是在相同的输入数据上工作，因此它应该是可重复的。另外，在我看来，google profiler不再产生任何一致的结果，这是对spectre缓解的暗示。也许你只是不知道如何正确使用分析工具，或者不知道如何正确解释它们的结果。不是说这是问题，但可能是。为了它的价值；最近，我在CentOS 7.8工作站上成功地使用了

perf

，该工作站启用了所有spectre etc缓解措施。