C++ 当我删除指针的指针时会发生什么？

我有一个向量，像

std:：vector myVector

我想删除向量中的一个元素，而不改变其他元素的位置。我该怎么做？我有两种解决方案，告诉我它们是否好：

AnyObject* initial;
std::vector<AnyObject*> myVector(10, initial);
AnyObject* object = myVector.at(4);
delete object;

稍后，我不需要这个子采样点云，所以我将删除所有这些，除非子云与原始云的大小相同。

---

当然，在这两种情况下，

SubsampledPointCloud

继承了

PointCloud

的一个分段错误，因为您实际上没有创建任何对象，只有空指针的向量

通常，如果有指向对象的指针向量，则可以通过如下方式删除对象，然后将指针设置为null，以表示它不指向对象

以您的示例为例，掩盖您尚未创建任何对象的事实：

AnyObject* initial;
std::vector<AnyObject*> myVector(10, initial);
delete myVector[4];
myVector[4] = 0;

AnyObject*首字母；
std：：向量myVector（10，首字母）；
删除myVector[4]；
myVector[4]=0；
std:：vector myVector（10，首字母）；

此语句将使用10
initial
对象初始化向量
initial
是内存引用，当您
delete
时，它将解除分配给
initial
对象的内存，并使所有向量元素在这两种情况下都指向无效的内存位置。如果在这两种情况下都尝试在删除后访问它，则行为将是未定义的

我有两个解决方案，告诉我它们是否好

您的两个解决方案都有UB-您从未初始化的变量
initial
读取。如果您成功地将正确初始化的指针放置到向量，那么这两个变量将具有相同的效果-如果向量中的第五个指针不等于
nullptr
，那么它所指向的对象将被销毁并释放内存。您应该理解，
delete
不会修改传递给它的参数，因此调用delete不会改变指针本身，除非它不等于
nullptr
，否则向量中将保留悬空指针。你的工作就是给它重新分配新的价值，或者在那之后避免使用它。或者将其从向量调用向量方法中移除

我是在删除向量中的指针还是仅仅删除对象

您只是在删除对象，指针的值将与对象所在的内存中的值完全相同。
您的前提有缺陷。您不应该使用原始指针来处理对象生命周期，而应该使用
std:：unique\u ptr
（或者
std:：shared\u ptr
，如果生命周期确实是共享的）

那么您的示例将如下所示

std::vector<std::unique_ptr<AnyObject> > myVector(10, nullptr);
// other code
myVector[index] = make_unique<AnyObject>(args...);
// other code
myvector[other_index].reset(nullptr);

std:：vector myVector（10，nullptr）；
//其他代码
myVector[索引]=使_唯一（args；
//其他代码
myvector[其他索引].reset（nullptr）；
你可以这样做，但是向量中留下了一个无效的指针，我会说，可能不是很好，但也不是非法的（显然你应该像一些程序员说的那样初始化
initial
）。既然你没有初始化
initial
，那么向量中的所有元素都将具有相同的不确定值，一个您不能
删除的
。如果您想用十个空指针初始化向量，只需让它们默认初始化（通过执行例如
std:：vector myVector（10）；
）。哦，如果您初始化
initial
，那么所有十个元素都将指向相同的内存，这意味着如果
delete
一个指针，那么所有其他指针都将无效。最后，如果使用指针，则必须记住
delete
不会修改实际指针本身，因此如果
delete
向量中的指针，它将不会自动设置为
nullptr
，而是保留其（现在无效）值。听起来像是一个。你真正想要实现的是什么？如果指针在使用后会消亡，为什么要使用指针而不是实际对象呢？对于多形性？你能给我们一些上下文，一些有意义的名字，比如Car或Student吗？为什么不使用shared_ptr或unique_ptr？“只有空指针的向量。”这是不正确的，如果是真的，删除第五个元素是安全的。
initial
不是
nullptr
。而且，
delete nullptr
是完全有效的。@Gill Bates：是的，这是一个未初始化指针的向量。我太马虎了。我的观点是，删除未初始化的指针是不安全的，我在segfault注释中提到了这一点。是的，我没有看到这一点，但如果向量中的元素都不同，会发生什么？在这种情况下，它将产生相同的影响，即您删除的是对象而不是指针。它将使该向量元素指向无效的内存位置。如果删除一个指针，即向量的一个元素，则如果其他元素不指向相同的内存位置，则不会对它们产生影响
AnyObject* initial;
std::vector<AnyObject*> myVector(10, initial);
delete myVector[4];
myVector[4] = 0;

std::vector<AnyObject*> myVector(10, initial);

std::vector<std::unique_ptr<AnyObject> > myVector(10, nullptr);
// other code
myVector[index] = make_unique<AnyObject>(args...);
// other code
myvector[other_index].reset(nullptr);