C++ std:：condition\u variable\u是否有不恰当的语义？

使用POSIX条件变量，您可以编写如下内容：

while (!_doneWaiting) {
    wait(lock);
}

起初，当我看到新的C++11样式时，我很激动：

unique_lock<recursive_mutex> g(_consumerCondLock);
_consumerCond.wait( g, [this]() {
    return _doneWaiting;
} );

unique_lock g（_consumerCondLock）；
_consumerCond.wait（g，[this]（）{
返回_doneWaiting；
} );

但我遇到了一个麻烦：上面的谓词lambda是否保证在任何等待发生之前运行一次

上述谓词lambda是否保证在任何等待发生之前运行一次

必须检查您等待的条件：

在等待条件变量之前

等待条件变量后，因为

这就是为什么等待条件变量的标准形式是

while

循环：

// lock the mutex
while(!condition)
    // wait on the condition variable

这就是

std:：condition\u variable:：wait

为您所做的

---

---

请注意，大多数情况下，您需要的是

std:：condition\u variable

，而不是

std:：condition\u variable\u any

。后者维护自己的互斥锁，并且在内存和运行时方面更昂贵。

是的，它必须在等待之前运行。如果我们看参考文献（它与C++标准部分草案<代码> 30.5.2类条件变量>任何< < /代码>）一致，它表示：

template< class Lock, class Predicate >
void wait( Lock& lock, Predicate pred );

并说：

在等待特定条件变为真时，此重载可用于忽略虚假唤醒

while (!pred()) {
  wait(lock);
}