C++ C++；继承设计：避免成员重复

让我们假设其中一个有两个

C++

类，分别支持文件描述符上的只读和只读操作

class ReadFd{
公众：
ssize\u t read（/**/）{
//从文件描述符读取_
}
受保护的：
int文件\u描述符\u；
};
类WriteFd{
公众：
ssize_t write（/**/）{
//写入文件描述符_
}
受保护的：
int文件\u描述符\u；
};

现在假设要定义一个同时支持读写操作的类

ReadWriteFd

我的问题是如何设计这样的读写类以避免代码重复

---

我不能同时从

ReadFd

和

WriteFd

继承，因为显然我只需要一个

文件描述符。我遇到的实际情况有点复杂，但这里的概念反映得相当接近。
添加第三个类，以
ReadFd
和
WriteFd
为基础，其唯一目的是包含描述符变量（以及读写共同的其他东西）.
创建一个名为
class Fd
的新基类，其中包含文件描述符
class ReadFd
和
WriteFd
都可以通过
is-a
关系从中继承。您的
ReadWriteFd
可以从这两个类继承。记住，你必须解决这个问题

以下是一个UML示例：

作为状态：

封装变化的内容可以重新表述为“识别应用程序中不同的方面，并将它们与保持不变的方面区分开来”。对于那些不变的方面，我们保持原样。当然，我们不能仅仅扔掉那些变化的部分；前者仍然需要与它们交互，以便系统工作。

在您的特定情况下，您可以创建一个具有公共数据和接口的基类。
具有基类实现的虚拟方法（类似于
return 0
）可以进行读写吗？这是件好事吗？我也有同样的问题。我们可以避免虚拟通话吗？请您详细说明一下好吗？@TruLa No
virtual
，除非您希望能够重写子类中的函数（在本例中这是一个坏主意）。@Someprogrammerdude，我真的很抱歉，但我不能100%相信我理解您的意思是正确的。您是否建议我应该让
类基址{受保护：int文件{u描述符}
和
类ReadFd:public Base{}
，
类WriteFd:public Base{}
？那么我应该如何组织
类ReadWriteFd
。我只想有一个描述符，我可以读/写/到？