函数调用null对象时返回的布尔值 < P>在C++中空对象上调用函数时返回的布尔值是什么？ ClassDummy* dummy = NULL; if (!dummy->dummy_function(1,2,3)) { // Do Something }

根据C++11标准，这不应该返回错误吗？

通过空指针调用方法具有未定义的行为。代码无效，但编译器不需要告诉您它是无效的

---

C++标准定义了许多情况，即使代码无效，编译器也不需要给出“诊断”。在许多情况下，原因仅仅是编译器很难确定代码是否有效。在您的特定代码中，这非常简单，如果使用适当的警告级别，某些编译器实际上可能会发出警告。然而，构建一个更复杂的示例并不太困难，因为编译器不容易判断指针是否为null。在编译器不需要给出诊断之前，准确地标准化代码的复杂程度将是困难的，而且可能是毫无意义的，因此这取决于每个实现来做出决定。

在原始问题

dummy

中有一个未指定的值，可能是null。但是，编辑后的效果没有改变：行为是。这不是任何工具都需要检测的错误：程序员的任务是仅对有效对象调用成员函数。

除非在命名空间范围内声明了

dummy

，否则它是未初始化的，并且它的值未指定，即它可能是空的，也可能不是空的。对

nullptr

或指向无效内存的指针调用成员函数是未定义的行为

如果您调用的成员函数不访问该类的任何其他数据成员，您可能会这样做；换句话说，如果它没有取消引用

这个
指针。但是，无论您是否获得了预期的结果，它仍然是未定义的行为

编译器不需要检测此类无效函数调用。如果您执行了一些明显的操作，例如初始化指向
nullptr的对象指针，然后调用其上的成员函数，您可能会看到编译器的诊断，但这并不能保证。
尝试这样取消对空指针的引用将导致未定义的行为

（通常，大多数系统上都存在内核转储或内存访问异常。）
调用非静态成员函数和访问非静态成员变量会产生错误

一些编译器和运行时环境允许使用带有空指针的
静态
成员变量和成员函数，但根据标准，这仍然是未定义的行为

有关更多详细信息，请参阅和已接受的答案。
我对问题做了一些更改。如果指针显式标记为NULL，是否会出现错误？否。还是一样。。。如果你需要澄清的意思：遵循链接@迪特马克损坏，哇，我喜欢那个。并且回答你的未来“不应该C++告诉我我做了一些错误”的问题提前：不。C++对你的程序工作的情况进行了优化，在你有bug的情况下几乎什么也不说。如果调用了一个不访问
*this
的非虚拟成员函数，它通常会默默地工作。@hvd无论如何，这是邪恶的。