C++ 来自API的错误代码。。。好的做法是什么

我正在使用专有API编写主机应用程序。 当发生错误时，此API返回错误代码。 我需要您的建议，告诉我在我的主机应用程序中推送错误代码并管理它们的最佳方法： 这里有一个简短的例子：

CCas.cpp

CMD_STATUS CCas::shutdown() const
{
        /* CMD_STATUS_OK is an API return code */
    uint8_t statusByte = CMD_STATUS_OK;

    /* Shutdown the CAS system */
    if (CMD_STATUS_OK != (statusByte = CAS_Master_ShutDown()))
        return statusByte;

    /* Set nReset to HIGH */
    ...
        ...

    /* Done the system is OFF */
    return statusByte;
}

int main(char *argc, char **argv)
{
  CMD_STATUS retByte = CMD_STATUS_OK;
  CCas vmx;

  if(retByte != vmx.shutdown())
  /* Something wrong happened */
  return retByte;

  return 0
}

main.cpp

CMD_STATUS CCas::shutdown() const
{
        /* CMD_STATUS_OK is an API return code */
    uint8_t statusByte = CMD_STATUS_OK;

    /* Shutdown the CAS system */
    if (CMD_STATUS_OK != (statusByte = CAS_Master_ShutDown()))
        return statusByte;

    /* Set nReset to HIGH */
    ...
        ...

    /* Done the system is OFF */
    return statusByte;
}

int main(char *argc, char **argv)
{
  CMD_STATUS retByte = CMD_STATUS_OK;
  CCas vmx;

  if(retByte != vmx.shutdown())
  /* Something wrong happened */
  return retByte;

  return 0
}

在我的示例中，在方法shutdown中，当出现错误时，我将statusByte变量中的错误推送到main，在main中，我捕获错误并停止程序

我是用正确的方式使用它，还是有其他的方法。 我是否需要在main中创建自己的错误代码

请你给个建议

---

谢谢

这里没有明确的答案，也没有一种方法是最终的黄金方法。
无论你做什么，我都会说——保持一致。
如果您正在编写C++代码，那么您应该考虑使用异常而不是错误代码。 异常有助于轻松编写主机代码，并有助于打破主代码中的错误处理逻辑：

try {
    apiCall();
    anotherApiCall();
    yetAnotherApiCall();
} catch (someKindOfError){
    // Handle error here
} catch (anotherKindOfError){
    // Handle other errors here
} catch (baseError){
    // A more generic error handling here
} catch (...){
    // Just make sure you don't catch what you can't handle and leave higher layers handle it
}

另一种方法是使用错误代码，代码被

破坏，如果这个
那么那个
，但这是一种有效的方法，但不是更少。

在本例中，我将形成一个常数，表示成功（如posix 0），然后类似于：

ErrorType retVal = someApiCall();
if (retVal != ErrorCodeSuccess){
    // either handle generic error or try to find out if it's a specific error, etc.
    if (retVal == ErrorCodeCatIsHungry){
        // Handle error here and probably bail out by calling 'return retVal;'
    }
}

有些人使用返回失败代码的方法（
void
函数返回布尔值，返回对象的函数返回
null
或静态标志对象表示错误），然后根据请求调用更详细的错误函数：
getLastErrorOfMyLovelyApi（）


这不是我个人的喜好，但有时在C API中很有用，因为错误可能是一组复杂的信息。

这一切都取决于你的受众是谁，你为他们提供了什么工具（C++有例外，C没有），以及你的个人品味。

如果你问我，异常（即使只是来自
stdexcept
的标准异常）是你的解决方案。
启动异常如何？如果出现问题，你的
main
函数将返回CMD\u STATUS\u OK，这是预期的吗？这是异常的典型用例，为什么不使用它们？你真的应该看看这个C++常见问题，特别是如果你来自C世界：-你不会花太长时间阅读，但最有可能提供巨大的洞察力。在你的例子中，由于API使用错误代码，我将把它们包装在异常中。这个问题没有一个真正的单一答案。您可以包装错误，可以抛出异常，或者只是传播底层错误。所有这三种选择都同样有效。不过，请注意例外情况：虽然使用它们似乎很有诱惑力，但它们应该为真正的例外问题保留。