C++ 二维指针数组

声明二维指针数组的代码如下：

int x;
cin>>x;

int** pointerx = new int*[x];
for(int i = 0; i<x;i++){
    pointerx[i] = new int[x];
}

---

使用第1个代码而不是第2个代码有什么缺陷吗？反之亦然。

第一组代码是一个int指针指针，您指向指向int的指针，或者在本例中是一个int指针数组，因此指针x[i]实际上不包含int，而第二位代码将是指向int的2D数组的指针，因此指针x[i][i]实际上会给你一个int

---

如果需要更好的解释，请随时发表评论

int*pointerx[x][x]在C++14中不合法。它被添加到早期草案中，但在最终规范之前就被删除了

使用编译器扩展的主要缺陷有：


您的代码可能无法在其他编译器或同一编译器的其他版本上工作（或以不同方式工作）
通常没有关于代码功能的详细说明文档，因此如果代码不工作，很难获得支持

如果您查看C标准中的文本可变修改类型，您将看到它出现在许多地方；允许可变长度数组的效果是“蝴蝶效应”，它最终会影响语言中的许多其他方面

例如，如果
int*pointerx[x][x]，编译器是否也支持
int*（*y）[x]==pointerx
它是否正确处理
sizeof*y
？也许是这样；您的编译器文档是否也描述了这一点？
使用
vector
如果您的雇主要求您在不使用STL的情况下编写容器，该怎么办？第一个和第二个是不同的。仔细观察。说服他们，或者找一个新雇主，或者找到免费的矢量参考代码，把它弄乱一点，包括进去，希望他们不会注意到。@voltaa7那么你应该实现你自己的矢量类，因为它确实有更好的可维护性。如果这是一项大学任务，可维护性并不重要，我需要解释！谢谢你告诉我这在c++14中是不合法的，我想是的。不
int*（*y）[x]==pointerx
给出了一个错误，并且
sizeof*y
工作正常。这实际上意味着什么：
int*（*y）[x]==指针
回到主要问题
int*指针[x][x]
是一个可变长度数组，编译器允许它通过扩展，因为我仍然使用c++11；它在某些场景中是否提供了任何优势（这就是为什么它被包含在扩展中！）。这些场景是什么？陷阱是什么？我已经列出了陷阱（在我看来）。弊大于利。您可以使用标准技术。
int* pointerx[x][x];