C++ 哪里定义了前缀相关的整数解析？

我有一个简单的测试程序（删除错误检查）：

#包括
#包括
#包括
#包括
int main（）{
std：：字符串行；
而（标准：：cin>>行）{
int值；
std:：stringstream（行）；
流>>std:：setbase（0）>>值；
标准：：cout§22.4.2.1.2/3，表85：

对于转换为整数类型，该函数确定积分转换说明符，如表85所示。该表是有序的。即，条件为true的第一行适用

%i
转换格式用于
scanf
和company进行前缀相关转换。
setbase
在C++98[lib.std.manip]/5中定义，稍作解释

smanip setbase(int base);

返回：未指定类型的对象
s
，这样[从流中插入或提取
s
的行为就好像在该流中调用了以下函数：]

ios_base& f(ios_base& str, int base)
{
    str.setf(n == 8 ? ios_base::oct :
             n == 10 ? ios_base::dec :
             n == 16 ? ios_base::hex :
             ios_base::fmtflags(0), ios_base::basefield);
    return str;
}

好的，那么，如果
base
不是8、10或16，那么
basefield
标志将被清除。清除的
basefield
对输入的影响在[lib.facet.num.get.virtuals]表55（“整数转换”）中定义为相当于
sscanf（“%i”）
对下一个可用字符序列的影响

 C++ 98是指C89定义的代码> *SCAFF < /C>，自然地，我没有C89的PDF拷贝，但是我有C99，其中7.19.62段落12（C标准没有C++标准所定义的漂亮的符号节名）定义了< > > %i

与基本参数为0的strtol的行为相同

因此，好消息是，

setbase（0）

之后的标准保证了前缀相关整数扫描。坏消息是，iostream格式的输入定义为

*scanf

，这意味着C99 7.19.6.2p10结尾的可怕句子适用：

如果[接收扫描结果的对象]没有合适的类型，或者转换结果无法在对象中表示，则行为未定义

（我的重点）这句话的更清晰版本：输入溢出触发未定义的行为。如果输入到

*scanf

的数字太多，则允许C（++）运行时使程序崩溃！这是（几个原因之一）为什么我和其他人一直说永远不应该使用

*scanf

，现在我不得不开始说

istream>>int

：-(

---

在C++中，C的建议更容易应用：用

std:：getline

读取整行代码，并手动解析。使用

strtol

函数族将数字输入转换为机器编号。（这些函数在溢出时具有可预测的行为）。

让我们从§27.6.3“标准操纵器”开始，5，“

smanip收进基（int-base）

”：

返回：未指定类型的对象

s

，如果

中的
是
基本流的（实例）
，则
>>s
中的表达式
的行为就像调用了
f（s）
一样。其中
f
可以定义为：

ios_base& f(ios_base& str, int base)
{
  // set basefield
  str.setf(base == 8 ? ios_base::oct :
    base == 10 ? ios_base::dec :
    base == 16 ? ios_base::hex :
    ios_base::fmtflags(0), ios_base::basefield);
  return str;
}

我们通过§27.4.2.2
ios_-base-fmtflags
状态函数，^6
fmtflags-setf（fmtflags-fmtfl，fmtflags-mask）；

效果：在
flags（）
中清除
mask
，在
flags（）
中设置
fmtfl和mask

那么，在
flags（）
中设置
0&basefield
有什么效果呢

考虑§27.6.1.2.2算术提取器，其中描述了
运算符>>（int&val）；
：

这些提取器依赖于区域设置的num_get（22.2.2.1）对象
执行输入流数据的解析

§22.2.2.1，^4，表55描述了在这种情况下选择的转换说明符：

basefield == 0, `%i`

最后，^11说：

一系列字符…被转换（根据
scanf
）转换为val类型的值


<> P> >，C++标准，2003，表示<代码> STD::CIN > SETBASE（0）> I/COM>相当于<代码> SCANF（…，“%i”，和i）< /C> > /P>
对于那意味着什么，你需要参考C标准。
很好的发现。我想这必须有一些C标准的链接，但始终无法找到它。嗯，第三个要在五分钟前完成。无论如何，我会把它留在这里，以防引用任何人。
ios_base& f(ios_base& str, int base)
{
  // set basefield
  str.setf(base == 8 ? ios_base::oct :
    base == 10 ? ios_base::dec :
    base == 16 ? ios_base::hex :
    ios_base::fmtflags(0), ios_base::basefield);
  return str;
}

basefield == 0, `%i`