C++ 端口C代码，包含到C++；

下面的代码在C中运行良好。 但是在C++（STD C++ 00）中编译失败。

#include <complex.h>

int main()
{ 
    float complex a = 0.0;
    return 0;
}

我已经阅读了我面临的问题的解决方案，我也意识到std:：complex

但是我的问题是，我必须把大量的C代码移植到C++， 其中声明并使用复数，如上所示

那有什么办法吗

我还有什么其他选择？

#包括
#include <complex>

int main()
{
  // Both a and b will be initialized to 0 + 0i.
  std::complex<float> a; 
  std::complex<float> b = 0.0f;

  return 0;
}

int main（）
{
//a和b都将初始化为0+0i。
std：：复合物a；
标准：复合物b=0.0f；
返回0；
}

#包括
int main（）
{
//a和b都将初始化为0+0i。
std：：复合物a；
标准：复合物b=0.0f；
返回0；
}
复数语法在C++中不支持，它在C++标准库中包含了类型<代码> STD:：您没有说移植代码的动机是什么，但是您可以做一些不同的事情

std:：complex
在C++11中指定与C99的
complex
布局兼容。C++早期版本的实现通常提供<>代码> STD:：复合< /代码>布局兼容性。您可以使用它来避免移植大部分代码。在C++中简单地声明C代码的接口，这样C++代码就可以链接到C实现。
#include <complex.h>

#ifdef __cplusplus
extern "C" void foo(std::complex<float>);
#else
void foo(complex float);
#endif

此<代码>定义< /C>禁止使用C++复数头。（从技术上讲，如果您使用所有标准库，它会导致未定义的行为，但只要您避免使用标题
、
、和
，在实践中可能就没有问题


<>如果你真的需要把整个代码库移植到标准C++，你可以考虑将它直接移植到惯用的C++，而不是将它移植到“可移植”的C中，即编译成C和AS C++的代码。这样，你可以继续构建C，同时递增地传送它，并验证它在整个移植过程中都能正常工作。过程

这样，您将用TyPulf做替换“代码>浮点复合体< /代码>，然后在每种语言中适当地定义TyPulf，使用C标题<代码> <代码>，定义C中的其他宏对应于C++复杂接口等。
#include <complex.h>
#include <math.h>

#ifdef __cplusplus
using my_complex_type = std::complex<float>;
#else
#include <tgmath.h>
typedef float complex my_complex_type;
#define real creal
#define imag cimag
#endif
#define PRI_complex_elem "f"

void print_sine(my_complex_type x) {
    x = sin(x);
    printf("%" PRI_complex_elem "+%" PRI_complex_elem "i\n", real(x), imag(x));
}

#包括
#包括
#ifdef_uucplusplus
使用my_complex_type=std:：complex；
#否则
#包括
typedef float complex my_complex_type；
#定义真正的creal
#定义imag cimag
#恩迪夫
#定义PRI_complex_elem“f”
无效打印（我的复杂类型x）{
x=sin（x）；
printf（“%”PRI_complex_elem“+%”PRI_complex_elem“i\n”，实（x），imag（x））；
}
< C>复数语法不支持C++，它在C++标准库中包含类型<代码> STD:：复数< /COD>。您不知道移植代码的动机是什么，但可能有不同的事情可以做。
<> >代码> STD：：复杂的在C++ 11中被指定为与C99的代码>复合体< /代码>兼容。C++的早期版本的实现通常提供<>代码> STD:：复杂< /COD>布局兼容性。您可以使用它避免必须在大多数C++中声明C代码的接口。这样C++代码就可以链接到C实现。
#include <complex.h>

#ifdef __cplusplus
extern "C" void foo(std::complex<float>);
#else
void foo(complex float);
#endif

<> > <代码> >定义< /代码>禁止使用C++复数头。（技术上，如果在所有标准库中都有使用，它会导致未定义行为，但是只要避免头文件<代码> <代码>，<代码> <代码>和<代码> <代码>，实践中可能会好。


<>如果你真的需要把整个代码库移植到标准C++，你可以考虑将它直接移植到惯用的C++，而不是将它移植到“可移植”的C中，即编译成C和AS C++的代码。这样，你可以继续构建C，同时递增地传送它，并验证它在整个移植过程中都能正常工作。过程

这样，您将用TyPulf做替换“代码>浮点复合体< /代码>，然后在每种语言中适当地定义TyPulf，使用C标题<代码> <代码>，定义C中的其他宏对应于C++复杂接口等。
#include <complex.h>
#include <math.h>

#ifdef __cplusplus
using my_complex_type = std::complex<float>;
#else
#include <tgmath.h>
typedef float complex my_complex_type;
#define real creal
#define imag cimag
#endif
#define PRI_complex_elem "f"

void print_sine(my_complex_type x) {
    x = sin(x);
    printf("%" PRI_complex_elem "+%" PRI_complex_elem "i\n", real(x), imag(x));
}

#包括
#包括
#ifdef_uucplusplus
使用my_complex_type=std:：complex；
#否则
#包括
typedef float complex my_complex_type；
#定义真正的creal
#定义imag cimag
#恩迪夫
#定义PRI_complex_elem“f”
无效打印（我的复杂类型x）{
x=sin（x）；
printf（“%”PRI_complex_elem“+%”PRI_complex_elem“i\n”，实（x），imag（x））；
}
bames53的答案已被接受，非常有帮助。我无法对其添加评论，但我可能会建议这样做

void print_sine(my_complex_type x) {
    x = sin(x);
    printf("%" PRI_complex_elem "+%" PRI_complex_elem "i\n", real(x), imag(x));
}

应使用csin（x）代替sin（x）。
bames53的答案已被接受，非常有用。我无法对其添加评论，但我建议

void print_sine(my_complex_type x) {
    x = sin(x);
    printf("%" PRI_complex_elem "+%" PRI_complex_elem "i\n", real(x), imag(x));
}

应使用csin（x）代替sin（x）.
C++00
？我不确定问题出在哪里，因为您知道
std:：complex
sed's/float complex/std:：complex/g'
@Beagle Bone-我认为不是。操作的拼写会有所不同，例如使用操作符重载。您在C中使用的
complex
类型是C标准的一部分吗？那个错误看起来很奇怪（拼写错误也很奇怪-请尽可能剪切和粘贴），并检查这是您发布的实际代码的错误。如果您的代码有
std:：complex
（并且您没有包含正确的标题-
与
不同，那么
不是std
的一部分的错误就有意义了，但如果你指的是
complex
，而没有提到
std
，那就没有意义了。是否绝对有必要“将大量的C代码移植到C++”？只为旧版本使用C编译器是完全合理的