C++ 将共享ptr分配给自身安全吗？

自行分配

std:：shared_ptr

是否安全？下面是一个例子：

std::shared_ptr<std::vector<std::string>> pVec = std::make_shared<std::vector<std::string>>();

std::cout << pVec.use_count() << std::endl; // 1
pVec = pVec;

std:：shared_ptr pVec=std:：make_shared（）；
std：：cout允许自分配，并且谈论内存泄漏是安全的。事实上，valgrind的任何文档和测试都没有显示共享指针的自分配会导致内存泄漏。
Per（重点添加）：

将托管对象替换为由
r
管理的对象

如果
*此
已经拥有一个对象，并且它是最后一个
共享的\u ptr
拥有它，和
r
与
*此不同，则该对象将通过拥有的删除器销毁

基本上,他们已经想到了这个可能性,要处理这个案子就要执行,；自我分配不会删除对象，即使它是对象的唯一所有者。
不要忘记语言标记！“未指定赋值运算符的求值顺序。”-求值顺序是什么<代码>pVec=pVec调用，不需要任何额外的计算here@UnholySheepOP表示未指定所有权相关事件的顺序（创建新所有者、删除所有权）。@我更改了问题的措辞，以使问题更清楚，没有对问题采取立场。我并不是在证实订单事实上未指明的说法。这里的担心不是泄露，而是担心提前解除订单。不，这是一个安全的操作