C++ 为什么迭代器运算符+；还一份吗？

如果您有一个迭代器

vector:：iterator i=vector.begin（）

，

i++

将实际的迭代器向下移动。但为什么会有这样的事情

i=i+3

---

给你一个新的迭代器，三扇门后？

来模拟人们期望从

+

中获得的自然行为。与以下情况相同：

int x = 0;
int y = x + 3;

第二行没有改变

x

，它只是计算为值3。但是，

x++

将修改

x

如果您想推进通用迭代器，应该使用

std:：advance（i，3）

（在随机访问迭代器上执行

i+=3

，在任何其他迭代器上执行

i++

三次）。

这样您就可以编写：

j = i + 3;

---

如果

operator+

没有创建新副本，它会怎么做？修改

i

？

当您使用

运算符+

时，您不希望修改任何一个操作数。这意味着必须创建一个新对象。就像你这样做：

int a = 5;
int b = a + 3;

---

您仍然希望a等于5。

这是因为

x+n

不应更改

x

的值，而不管

x

是什么，无论它是

int

还是

迭代器。想法是一样的

但是，如果您不想写以下内容：

it = it + 3;

std::advance(it, 3);

然后你有一个选择，你可以写下：

it = it + 3;

std::advance(it, 3);

请注意，如果某些标准容器不支持随机访问迭代器1，则无法写入
it=it+3
，但仍可以写入
std:：advance（it，3）
。例如：

std::list<int>::iterator it = lst.begin();

it  = it + 3; //COMPILATION ERROR. `it` is not random access iterator

std::advance(it,3); //okay

std:：list:：iterator it=lst.begin（）；
it=it+3//编译错误`它不是随机访问迭代器
标准：先进（it，3）//可以

因此，在这种情况下，
std:：advance（it，3）
是唯一的方法（否则您必须自己编写这样的功能）

一,。请注意，
std:：vector:：iterator
是随机访问迭代器，这就是为什么您可以编写
it+3
 你期待什么样的选择<代码>i+3变异
i
以前进3？为什么二进制
运算符+
返回副本？因为在语义上，
A+B
应该返回一个新的对象，并且不修改参数。为了进一步说明这个逻辑，如果您说
2+3
，会发生什么？您不会更改
2
或
3
，而是接受这两个参数并创建一个结果
5
，同时保持
2
和
3
不变（因为改变
2
和
3
毫无意义……如果你以某种方式改变
2
或
3
，你会毁掉整个数学世界。）。类似地，如果用迭代器或其他变量替换
2
，则保持逻辑不变，不更改迭代器或变量，而是返回表示结果的新实例是有意义的。