C++ 不同的编译结果：Mac与Windows

全部,

我正在做一个涉及大量使用STL及其跨平台的项目。在Windows上，我使用的是MSVC 2010 Pro，在Mac电脑上，我在雪豹上安装了XCode 4.2

我的代码如下所示：

m_sort.m_type.size() == 0 ? m_sort.m_type.push_back( SortObject( SORT_BY_NAME, true ) ) : m_sort.m_type.insert( it - 1, SortObject( SORT_BY_NAME, true ) );

其中m_sort.m_type是std:：vector，将用于对另一个std:：vector进行排序

VisualStudio很好地编译了这段代码：没有警告，也没有错误。 但是，尝试在XCode上编译此代码时，我遇到以下错误：

左操作数到？为空，但右操作数的类型为“迭代器” （又名“正常迭代器”）

有没有一种简单的方法来解决Mac上的错误？ 为什么这段代码成功地构建在Windows上？ 或者，这可能是SL在XCode上的STL实现与Windows上的MSVC有所不同

---

谢谢。

用下面的方式写

m_sort.m_type.size() == 0 ? 
   m_sort.m_type.push_back( SortObject( SORT_BY_NAME, true ) ) : 
   ( void )m_sort.m_type.insert( it - 1, SortObject( SORT_BY_NAME, true ) );

<>从C++标准

2如果第二个或第三个操作数的类型为void，则 以下值应保持不变：-第二个或第三个操作数（但不能同时保持） 是一个（可能带括号）抛出表达式（15.1）；结果是 另一个的类型和值类别

-第二个和第二个 第三个操作数的类型为void；结果为void类型，为 prvalue。[注：这包括两个操作数都为 抛出表达式。-结束注释]

---

因此，正如Vlad已经发布的，问题是三元表达式不能有类型组合

？void:T

，除非类型为void的表达式是抛出表达式

这可以通过以下两种方式解决：

1） 将第二个操作数的返回类型强制转换为

void

，这基本上意味着，我们只关心发生的副作用，而不是实际从表达式返回

或

2） 将给定的三元表达式转换为

if/else

分支

就我个人而言，我非常喜欢选项2，因为它减少了阅读者的认知负荷（并为解释评论提供了更多空间），而且不会对性能造成任何影响

注意，有两种情况下，使用

if/else

语句确实会对三元运算符造成性能损失，但仅限于低优化设置，其中代码的编译器如下所示：

发出分支执行路径，而不是条件移动。但是，在更高的优化设置（O2，O3）上，此代码应发出与此相同的指令。

---

还请注意，对于具有副作用的表达式，无论哪种方式都必须有分支执行路径，并且所讨论的表达式仅具有副作用。

解决此问题的最简单方法可能是显式if分支。（我假设三元运算符的作用点是对其中一个表达式求值，而不是对另一个表达式求值，这不是正确的使用方法。）如果这恰好是相关的-这可能是因为XCode默认情况下不使用

libc++

标准库实现-我知道您没有使用Boost，但是如果这有助于了解@Xarn，我会在性能方面受到影响吗？同时“？”保存源代码行。；-）@丹尼森鲍姆，很有趣。有证据吗？是的，我不使用Boost，我不需要额外的依赖关系。如果你关心性能，你应该能够衡量它。我怀疑这会有什么不同。在任何情况下，您的代码都是非法的，因此您必须修复它。

if (is_ham){
    taste = 1;
} else {
    taste = 0;
}

taste = (is_ham)? 1 : 0;