C++ 仅在constexpr/编译时上下文中操作时，引用是否有用？

我正在探索的世界，并决定创建一个只应在constexpr上下文和其他编译时构造中使用的类

通常，我会非常小心地提供类可能需要的所有必要重载，例如：

template <typename T>
struct Thing
{
    Thing(T value) : m_value(value) {}

    T &value() & { return m_value; }
    const T &value() const & { return m_value; }

    T &&value() && { return std::move(m_value); }

private:
    T m_value;
};

---

我的问题基本上归结为：仅在constexpr/编译时上下文中操作时，引用是否有用（更有效）；还是按价值传递所有东西都是等价的

我的问题基本上归结为：当仅在constexpr/编译时上下文中操作时，引用是否有用（更有效）；还是按价值传递所有东西都是等价的

问题在于你的实际问题是什么以及你计划如何解决它。我同意，在大多数情况下（全部？），您不需要在这样的上下文中使用引用，但如果需要，您仍然可以使用它们

以下是一个简单的工作示例：

const int i = 0;

template <typename T>
struct Thing {
    constexpr Thing(const T &value) : m_value(value) {}
    constexpr const T & value() const { return m_value; }

private:
    const T & m_value;
};

int main() {
    static_assert(Thing<int>{i}.value() == 0, "!");
}

const int i=0；
模板
结构物{
constexpr Thing（constt&value）：m_值（value）{}
constexpr const T&value（）const{return m_value；}
私人：
常量T&m_值；
};
int main（）{
静态断言（Thing{i}.value（）==0，“！”；
}

看到它启动并继续运行

那么，在这种情况下，引用是否有用（更有效）？好吧，这不是效率的问题。要在这样的上下文中使用引用，您必须有充分的理由，而且该语言设置了很多限制。他们解决了一个特定的问题，决定使用参考文献不是你的爱好。

---

如果您的问题需要您使用参考资料，它们会为您提供（请与我联系-我只是想知道这是什么问题！）。否则，请继续按值传递。

引用在编译时有意义吗？引用是内存中某个对象的句柄，但如果只在编译时对其求值，那么我会认为它没有什么区别。至少作为一个例子，该标准允许您使用它们作为模板参数，但有一些限制。我认为在编译时使用引用可能是解决某些问题的一个必要条件。我的问题不需要它们（幸运的是）。我在问题中特别提到了效率，因为不知何故，我认为使用引用而不是值可能会缩短编译时间？@MaartenBamelis我认为您不会注意到这两种情况的差异。

const int i = 0;

template <typename T>
struct Thing {
    constexpr Thing(const T &value) : m_value(value) {}
    constexpr const T & value() const { return m_value; }

private:
    const T & m_value;
};

int main() {
    static_assert(Thing<int>{i}.value() == 0, "!");
}