C++ 为什么访问boost:：ptr_vector的元素会尝试实例化新对象？

我已从使用

std::vector<A*> 

在线

sum += pv[1].getNumber();

---

这是我第一次使用ptr_vector，所以如果我遗漏了一些明显的东西，请原谅我，但为什么它要尝试实例化，以及如何避免它？

您不能为类使用纯虚拟且未定义的析构函数，如果您想以多态方式使用它

ptr_vector

应该清理它的内容（默认策略是在指针上调用

delete

，调用对象的析构函数，所以应该定义析构函数）

尝试在类声明之后（或在cpp文件中）定义它，如

n3376 12.4/9

析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）如果 在中创建该类或任何派生类的任何对象 程序，应定义析构函数。

---

有些评论是正确的，因为问题实际上在于创建对象的位置

我有一个类B，它的成员是ptr_向量。B只使用从A派生的对象填充向量，这很好

---

问题是在制作B的副本时出现的。由于A不可克隆，这导致了错误。

如果您能显示创建A对象并将其分配给ptr_向量的代码，这将很有帮助。A有可能重现该问题吗？我试图重现编译器错误，但无法执行此操作。它与vector一起工作，因为vector不担心创建/删除。然而，从这里有限的代码示例来看，pv可以轻松地保存从派生的对象，并定义有效的析构函数。因此，我仍然不清楚为什么它无法编译。

class A
{
protected:
    virtual int getNumber() {return 1;};

public:

    static int getSum( boost::ptr_vector<A> &pv){
        int sum = 0;
        for(std::vector<int>::size_type i = 0; i != pv.size(); i++) {
            sum += pv[i].getNumber();
        }
        return sum;
    }

    virtual ~A(void)=0;
}

error C2259: 'A' : cannot instantiate abstract class
due to following members:
'A::~A(void)' : is abstract

sum += pv[1].getNumber();

A::~A() {}