C++ 在C+中查找内存中某类对象布局的算法+；

考虑以下代码：

class A {
public:
    virtual ~A();
    virtual void foo();
};
class B : public A {
public:
    virtual ~B();
    virtual void foo();
};

内存中B类对象的布局如下所示：

当我们谈到多重继承时，在内存中布局某个类的对象变得很困难，特别是当我们谈到菱形继承时，或者当我们谈到虚拟类时，如：

class E : public C, public virtual D, public virtual B {
public :
    E() {
        cout << "E::E()" << endl;
    }
    E(int x) : D(x) {
        cout << "E::E(int)" << endl;
    }
};

E类：公共C、公共虚拟D、公共虚拟B{
公众：
E（）{
cout布局取决于编译器所针对的ABI。您应该研究ABI的文档，以了解类在内存中的布局方式

例如，使用.
< P>我假定你所给的图表认为C++是带有额外的C，并且从那个角度对实现定义的行为做出了假设。
它从左到右读取基说明符列表，深度优先，并假设虚拟继承是单个指针。每个带标签的框对应于类的非静态数据成员子对象（其中没有）。未标记的框是指向虚拟基的指针

我们从
E
开始。它有一个非虚拟
C
库，一个虚拟
B
库和一个虚拟
D
库。
C
有一个虚拟的
B
子对象，它成为指针。
虚拟
B
已经有一个指针，它将指向与
C
的底部相同的位置。
虚拟
D
需要一个指针

这结束了
E
的非虚拟基，但仍有一些虚拟基尚未存储

我们制作了a
B
，其中有一个非虚拟的
a
，并在
E
中记录偏移量。
我们制作了一个
D
，它有一个非虚拟的
B
，它有一个非虚拟的
a
，并在
E
中记录偏移量，除了标准布局类型外，它是实现定义的，可能也未指定：

对于多重继承模式，您可以使用static_cast来收集它的布局方式——尽管当时还没有gaurentee：如下所示：

void* offsetToB = static_cast<B*>(static_cast<A*>(nullptr));

void*offsetToB=static_cast（static_cast（nullptr））；

免责声明：这不安全。
没有固定或“标准”布局。它取决于ABI和编译器。请注意，虚拟表已经是一个实现细节。它是一个突出的细节，因为（几乎？）每一个实现都使用它，尽管C++标准不关心虚拟表，也没有什么可以依赖于该图看起来误导我。这些空白意味着<代码> E<代码>对象不连续地注意到，没有任何可移植的知识，你可以用这样一个怪物的布局来做。听起来像YO。有一位老师，你正在教C++misconceptions@vesii不会改变任何关于答案的东西。每个ABI都有自己的C++类布局规则（=算法）。