通过const&；由康斯特返回； 在C++中，当你有以下内容： std::string get_string(); std::string const& v = get_string(); std::string const& get_string(std::string const& p) { return p; } std::string const& v = get_string(std::string{"Hello"});

从get_string（）返回的临时变量的生存期延长到与引用v相同的生存期

如果我有以下资料：

std::string get_string();
std::string const& v = get_string();

std::string const& get_string(std::string const& p) {
  return p;
}

std::string const& v = 
get_string(std::string{"Hello"});

临时工的寿命是否延长？或者这是一个悬而未决的参考

我的理解是，暂时性的必然是p的一生 这只在函数的持续时间内存在，对临时函数的二次引用不会延长生存期

---

预期的结果是什么？

是的，临时文件的寿命不会进一步延长；在完整表达式之后，引用

v

变为悬空

std::string const& v = get_string(std::string{"Hello"});
// v becomes dangled now

我的理解是，临时变量与p的生存期有关，并且只在函数的持续时间内存在

确切地说，函数存在到完整表达式结束，而不仅仅是函数的持续时间

• 在包含该函数调用的完整表达式结束之前，函数调用中引用参数的临时绑定一直存在：如果函数返回的引用超过完整表达式，则它将成为悬空引用

通常，不能通过“传递”来进一步延长临时文件的生存期：从临时文件绑定到的引用初始化的第二个引用不会影响其生存期

---

这意味着类似于

auto sz=get_string（std:：string{“Hello”}）.size（）的东西

很好。

之所以如此，是因为它绑定到p，并且在参数列表中，并且在调用结束时的for不能扩展到v。“那么v是悬挂的是吗？”BlairDavidson我认为这种思维方式是正确的；我在回答中添加了一些引语。奇怪的是，这在gcc中有效，所以我有点困惑。@BlairDavidson对悬挂引用的取消引用导致UB；一切皆有可能。完整表达式是赋值运算符的右侧=还是赋值运算符的左侧和右侧？这似乎是旧表达式的更好版本