C++ lambda函数中[=]和[&；]之间有什么区别吗？

最近我在学习c++11中的lambda函数。但是我不知道

[=]

和

[&]

之间是否有任何区别。如果有，区别是什么

---

在这两种情况下，lambda body中的

这个
有什么区别吗？
区别在于如何获取值


和
通过引用捕获
=
按值捕获

快速示例

int x = 1;
auto valueLambda = [=]() { cout << x << endl; };
auto refLambda = [&]() { cout << x << endl; };
x = 13;
valueLambda();
refLambda();

第一个lambda通过定义
valueLambda
的点处的值捕获
x
。因此，它获得当前值
1
。但是
refLambda
捕获了对本地的引用，因此它可以看到最新的值
JaredPar已经回答了第一个问题

对于第二个问题，lambda body中的this与其包含类的this相同。以下示例来自标准

struct S1 {
  int x, y;
  int operator()(int);
  void f() {
    [=]()->int {
      return operator()(this->x + y); 
      // equivalent to S1::operator()(this->x + (*this).y)
      // this has type S1*
    };
  }
};


&指“通过引用捕获”
=表示“按价值捕获”

我在这里回答是因为我想指出一件事：

此
指针始终由值捕获。在C++11中，这意味着，如果您想在类中捕获变量的副本，例如
this->a
，那么在实践中总是通过引用来捕获它。为什么?

考虑：

[this]() { ++this->a; }

此
由值捕获，但这是一个指针，因此通过
此
引用a

在C++11中，如果需要成员变量的副本，请执行以下操作：

auto copy = this->a;
[copy]() mutable { ++copy; }

请注意这个警告，因为在你想到它之前，它不是直观的。
谢谢。那么我的第二个问题呢？如果lambda函数在一个类中，lambda body中的
这个
有什么区别吗？@pktangyue它不影响
这个
的捕获，因为
这个
总是被value@JaredPar我不明白为什么valueLambda（）会打印1，尽管它是按值捕获的，在调用valueLambda之前，x的值更改为13？@gaurav valueLambda（）在定义valueLambda（）时捕获x的值，而不是在调用它时。x=13；在valueLambda（）的定义之后。此外，如果要在lambda中修改副本，则必须将其指定为可变：[copy]（）可变{++copy；}
auto copy = this->a;
[copy]() mutable { ++copy; }