C++ 在不使用流的情况下设置double的精度(ios_base::precision)

C++ 在不使用流的情况下设置double的精度(ios_base::precision),c++,double,precision,C++,Double,Precision,有没有一种不使用流的方法可以做到这一点?例如,类似这样的内容: double a = 6.352356663353535; double b = a.precision(5); 而不是: double a = 6.352356663353535; std::cout.precision(5); std::cout << a << std::endl; 双a=6.3523566633535; 标准:计算精度(5); std::cout我已经根据@john、@Konrad

有没有一种不使用流的方法可以做到这一点?例如,类似这样的内容:

double a = 6.352356663353535;
double b = a.precision(5);
而不是:

double a = 6.352356663353535;
std::cout.precision(5);
std::cout << a << std::endl;
双a=6.3523566633535;
标准:计算精度(5);

std::cout我已经根据@john、@Konrad和@KennyTM的建议修改了代码。我已经检查过它是否适用于负数

#include <cmath>
#include <cstdio>
using namespace std;
int main()
{
   double a = 6.352356663353535;
   double  intpart;
   double fractpart = modf (a, &intpart);
   fractpart  = roundf(fractpart * 100000.0)/100000.0; // Round to 5 decimal places
   double b = intpart + fractpart;
   printf("%.5lf", b);
}

无论您做什么,
double
始终具有相同的内部精度(最可能是53位二进制精度)。只有在以十进制形式写出double as文本时,才能控制输出的十进制精度。因此,不能将二进制双精度数的精度设置为其本机精度以外的任何值(十进制精度除外)

如果你只想将一个数字四舍五入到给定的小数位数,那么请参考菲利普的答案(当然,要参考约翰和康拉德在评论中所作的补充)。但请注意,这并不会改变基础类型的前缀,所有使用该数字的计算都将以二进制双精度执行。此外,这种舍入的十进制数不需要在底层二进制浮点类型中精确表示


如果您真的想执行精确的十进制算术,那么您必须寻找提供实际十进制浮点类型的第三方库。

double
s几乎普遍实现为。它们的精度仅取决于数字大小(在双精度的情况下,它是“”的缩写,为53位)。无法手动设置浮点数的精度


显示精度始终是输出格式的属性,而不是数字的属性。不要试图通过四舍五入来更改数字,该操作毫无意义。您不需要降低数字的精度,但用于显示目的除外。

您应该使用函数
floor
而不是可能溢出的长距离转换<代码>双b=楼层(a*10000.0)/10000.0
(可能对-ve数字使用
ceil
)。问题是关于C++的:请不要在回答中使用旧标题。@KonradRudolph我对所有这些术语都不熟悉,对不起;什么是“遗留标头”?@ DeCkkaCure:一个人应该使用CyMaCo和CSTDIO而不是Max.h和Sdio.H.@ Edvo.TIIB,从C的角度来看,这不是遗留问题,但我们在这里讨论C++,在这里,参见C.2。(“使用它们在C++中被禁止”)。此外,<代码> <代码>确实提供了C++(D.5)中的重载。感谢你们所有人:约翰、菲利普和克里斯蒂安。现在更有意义了。为了澄清,我假设在第一个示例
std::cout No之后,对于第一个示例,双b用于将a减少到5sig。而在第二个例子中,不需要这个变量。这就是我询问输出的原因。很明显,你对内部表示感到困惑,所以我想知道你希望在外部看到什么。是的,我想得到一个5.s.f.的数字。我现在想知道是否可以从流中获取字符串,如果可以,如何使用第二个示例。IEEE-754是常见的,但不是必需的。@mAlters但明确这一点会使答案更加复杂,而不会增加显著的值。尽管如此,我还是添加了一个小小的警告。嗯,有一些真正的IBM机器具有十进制浮点的硬件。在这些问题上,你实际上可以将尾数中的一些尾随数字归零。@KonradRudolph你能看看这个问题并提供你的意见吗?万分感谢
6.35236