C++ 接口使函数具有可选参数而不是必需参数

假设我使用一个函数（来自另一个命名空间中的第三方API），该函数使用一些信息填充参数：

double foo::f(double x, double& info);

当我调用它时，我必须创建一个局部变量，即使我不关心填充值：

const double x = 3.14159;
double info = 0.0;
const double y = foo::f(x, info);
// Nothing to do with info

然后，我想为这个函数提供一个可选参数，而不是一个引用。有没有比下面的方法更常见/更好/更容易/更易读的方法

double ff(double x, double* info = 0)
{
  double unused_info = 0.0;
  double& info_ = ((bool)info ? *info : unused_info);
  return foo::f(x, info_);
}

这是可行的，但它看起来有点笨拙

---

注意：出于兼容性原因，我不使用C++11。但是我对C++11解决方案很感兴趣，即使它不能回答这个问题。

与其更改当前的实现，您只需添加一个带一个参数的重载函数：

double f(double x)
{
    double info;
    return f(x, info);
}

---

您只需添加一个带一个参数的重载函数，而无需更改当前实现：

double f(double x)
{
    double info;
    return f(x, info);
}

---

@ Caduchon。如果你可以（改变）改变一个函数，你也可以重载它，不管它的命名空间不在其中。@ N.M，你真的认为安全超载我自己的代码> LAPACK::DGESVD ？@ CADUCHON如果修改函数的签名是安全的，那么重载它也是同样安全的。它的名称空间不重要。@Caduchon-重载不必在同一名称空间中。只需使用using声明（在您选择的范围内）介绍这两种方法，并让重载解析根据参数的数量选择正确的方法。@Caduchon-

mynamespace

应该是

libnamespace\u util

，并且using声明/指令的组合可以允许您使用任何类型的统一前缀。坦白说，在我看来，你只是过于悲观了。但正如他们所说，这是你的派对。Caduchon，如果你能（改变）改变一个函数，你也可以重载它，不管它的命名空间不在其中。@ N.M你真的认为安全超载我自己的代码> LAPACK::DGESVD ？@ CabuChon如果修改一个函数的签名是安全的，那么重载它也是同样安全的。它的名称空间不重要。@Caduchon-重载不必在同一名称空间中。只需使用using声明（在您选择的范围内）介绍这两种方法，并让重载解析根据参数的数量选择正确的方法。@Caduchon-

mynamespace

应该是

libnamespace\u util

，并且using声明/指令的组合可以允许您使用任何类型的统一前缀。坦白说，在我看来，你只是过于悲观了。但正如他们所说，这是你的派对。做任何适合你的事。