C++ 将wstring转换为TCHAR的问题
我对编程相当陌生，我正在尝试编写一个程序，其中用户输入一个日期，然后将该日期添加到文件目录名中，然后搜索该文件目录 下面是我正在处理的问题。我有很多函数可以实现这一点。。我在网上搜索了一下，尝试了几种不同的转换方式，但我就是不明白。。。。所以我停止了（我所知道的是未纠正的）静态施法 也许我只是做得不对。。。基本上，这会将其返回到使用WINAPI处理程序的函数。我是否能让它工作完全是另一回事。。。提前感谢您的帮助C++ 将wstring转换为TCHAR的问题,c++,cstring,wstring,tchar,C++,Cstring,Wstring,Tchar,我对编程相当陌生，我正在尝试编写一个程序，其中用户输入一个日期，然后将该日期添加到文件目录名中，然后搜索该文件目录 下面是我正在处理的问题。我有很多函数可以实现这一点。。我在网上搜索了一下，尝试了几种不同的转换方式，但我就是不明白。。。。所以我停止了（我所知道的是未纠正的）静态施法 也许我只是做得不对。。。基本上，这会将其返回到使用WINAPI处理程序的函数。我是否能让它工作完全是另一回事。。。提前感谢您的帮助 wstring fDate; wstring fileDin; const TCH
wstring fDate;
wstring fileDin;
const TCHAR* s = _T (fileDin);
std::wstring(fDate);
std::wstring(fileDin) =L"Z:\\software\\A\\AC\\" + fDate;
wcout<< fileDin;
cout <<endl;
//wstring fileDin(&arc[1]);
fileDin = static_cast<TCHAR>(arc[1]);
dir(2, arc);
wstring-fDate；
wstringfiledin；
常量TCHAR*s=\u T（fileDin）；
std：：wstring（fDate）；
std:：wstring（fileDin）=L“Z:\\software\\A\\AC\\\”+fDate；
wcoutTCHAR
可以是wchar\u t
（使用Unicode时）或char
（使用多字节时）。
另一方面，std:：wstring
总是包含wchar\u t
类型的字符，因此最好直接使用wchar\u t*
而不是TCHAR*
（如果可能的话）
然后可以使用std:：wstring
的构造函数将wchar\u t*
转换为std:：wstring
：
wchar_t* wcstr = L"my string";
std::wstring wstr(wcstr);
和std:：wstring
到wchar\u t*
通过简单调用c\u str（）
方法：
wchar_t* wcstr = wstr.c_str();
然后，有时您可能需要在“宽”字符串（std:：wstring
s holdingwchar\t
characters）和多字节字符串（std:：string
s holdingchar
s）之间进行转换。我通常使用以下助手：
// multi byte to wide char:
std::wstring s2ws(const std::string& str)
{
int size_needed = MultiByteToWideChar(CP_UTF8, 0, &str[0], (int)str.size(), NULL, 0);
std::wstring wstrTo(size_needed, 0);
MultiByteToWideChar(CP_UTF8, 0, &str[0], (int)str.size(), &wstrTo[0], size_needed);
return wstrTo;
}
// wide char to multi byte:
std::string ws2s(const std::wstring& wstr)
{
int size_needed = WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, wstr.c_str(), int(wstr.length() + 1), 0, 0, 0, 0);
std::string strTo(size_needed, 0);
WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, wstr.c_str(), int(wstr.length() + 1), &strTo[0], size_needed, 0, 0);
return strTo;
}
基于编译时没有错误的\T（fileDin）
这一事实，必须将配置设置为TCHAR
为char
。不幸的是，这意味着这个答案行不通。@Markransem:说得好。我仍然认为在大多数情况下，显式地使用wchar\u t*
或char*
比使用TCHAR
更简单，因此更好。同意，TCHAR
是很久以前的遗物。不幸的是，我们中的许多人仍然使用那些时代的代码库，为了保持一致性，我们需要继续使用它们。不幸的是，这是我在使用FindFirstFile（）或FindNextFile（）时得到的代码，我花了很长时间才掌握了这个窍门。如果有一种更简单的方法从目录中搜索和提取我不知道的文件名，我可能能够绕过整个函数。我可以尝试使用wchar\u t*重写，如果它能满足我的需要。在您的情况下，最好避免使用TCHAR