C++ C++；-排序算法看不到我的重载“<&引用；用于用户定义类型的运算符。

好的，我有一个用户定义的类型，名为

fraction

，它用分子和分母表示普通分数。代码如下：

class Fraction
{
private:
  int numerator;
  int denominator;

public:
  Fraction(int numer,int denom)
    :numerator(numer),denominator(denom){}

  int get_denom(){return denominator;}
  int get_numer(){return numerator;}
};

正如您所看到的，它完全在头文件中实现

我要做的是用排序算法对分数向量进行排序。下面是重载的代码“请考虑以下代码：

Fraction a, b;
bool res = (a < b);

分数a，b；
bool res=（a

第二行基本上是对

bool res = a.operator<(b);

bool res=a.operator考虑以下代码：

Fraction a, b;
bool res = (a < b);

分数a，b；
bool res=（a

第二行基本上是对

bool res = a.operator<(b);

bool res=a.operator如果你让该操作符成为类成员会发生什么？
bool操作符<（分数和秒）
你应该定义
operator的参数两种编码风格建议。第一：而不是
返回a？真：假
只是
返回a
。第二：gcd正在用大炮杀死一只苍蝇来解决这个问题（缓慢）。只需将两个分母相乘。您甚至可以跳过检查分母是否相等，这可能会花费比实际值更多的CPU周期。没有理由在
运算符中使用
。？true:false
，这与通常情况相反，但在这种情况下，最后一条错误消息是最重要的。如果您进行运算，会发生什么操作类成员？
bool操作符<（分数和秒）
您应该定义
操作符的参数或两种编码风格建议。第一：而不是
返回a？true:false
只是
返回a
。第二：gcd正在为此问题用大炮杀死一只苍蝇（速度慢）。只需将两个分母相乘。您甚至可以跳过检查分母是否相等，这可能会花费比实际值更多的CPU周期。没有理由在
运算符中使用
。？true:false
，这与通常情况相反，但在这种情况下，最后一条错误消息很重要。在这种特殊情况下，
运算符在这种特殊情况下，
运算符更常见和可读的版本是：booloperator@XanderTulip：这些是完全等效的，其中一个是否比另一个更具可读性取决于讨论。更常见和可读的版本是：booloperator@XanderTulip：这些是完全等效的，以及其中一个是否比ot更具可读性她的问题有待讨论。
bool operator<(Fraction const & first,Fraction const & second)

Fraction a, b;
bool res = (a < b);

bool res = a.operator<(b);