C++ 在实现抽象类的类中定义额外的特定于实现的函数
假设我正在使用函数eat（）创建一个抽象类Fruit，我想让几个不同的类实现它。但是，对于Kiwi类，我还想创建一个函数peel（），它没有在我的抽象类中定义 在实现抽象类的类中生成额外函数是一种不好的做法吗？ 我知道我可以将它添加到抽象类中，让它在不使用它的类中不做任何事情，但是如果我有很多其他类，它在其中就没有用处了 在实现抽象类的类中生成额外函数是一种不好的做法吗 一点也不 假设我们有以下类别：C++ 在实现抽象类的类中定义额外的特定于实现的函数,c++,abstract-class,abstract,abstraction,C++,Abstract Class,Abstract,Abstraction,假设我正在使用函数eat（）创建一个抽象类Fruit，我想让几个不同的类实现它。但是，对于Kiwi类，我还想创建一个函数peel（），它没有在我的抽象类中定义 在实现抽象类的类中生成额外函数是一种不好的做法吗？ 我知道我可以将它添加到抽象类中，让它在不使用它的类中不做任何事情，但是如果我有很多其他类，它在其中就没有用处了 在实现抽象类的类中生成额外函数是一种不好的做法吗 一点也不 假设我们有以下类别： 类水果 { 公众： virtual void Eat（）=0；//纯虚拟函数使类抽象 } 浆果
类水果
{
公众：
virtual void Eat（）=0；//纯虚拟函数使类抽象
}
浆果类：公共水果
{
公众：
void Eat（）重写
{/*吃浆果…*/}
}
猕猴桃类：公共水果
{
公众：
void Eat（）重写
{/*吃猕猴桃…*/}
void Peel（）
{/*剥猕猴桃…*/}
}
水果水果Peel（）BerryBerryPeel（）BerryEat（）KiwiPeel（）KiwiPeel（）Peel（）KiwiEat（）Fruit*someFruit水果猕猴桃Peel（）Kiwi:：Eat（）抛出“yuk！”虽然这个例子是专门写的关于吃水果的，但我们通常可以假设，一个对象的用户只需知道它的类型，就知道该对象可以使用哪些函数。当用户不知道对象的类型时，最好执行一些错误检查来处理错误使用的函数。
在实现抽象类的类中创建额外的函数remove