模板函数，同时接受常量char*和常量std:：string&；params 我正在研究一个项目，它本质上是一个包装C和C++ API的多个项目，它的目的是相同的。项目本身也有C和C++ API。因此，当我需要处理char*和std:：string类型的字符串时，代码中有很多地方。 所以问题是如何方便有效地创建同时接受（const）char*和（const）std:：string&type参数的模板函数？

例如，我想检查这两种类型的字符串是否为空，当然我想添加常量限定符，这样就可以清楚地知道我不会更改参数

到目前为止，我找到的最佳解决方案是：

template<typename T>
bool is_str_empty(T&);

template<>
bool is_str_empty(const char*& c)
{
  return !c || strlen(c) == 0;
}

template<>
bool is_str_empty(std::string& s)
{
  return s.empty();
}

模板
布尔是空的（T&）；
模板
布尔为空（常量字符*&c）
{
return！c | | strlen（c）==0；
}
模板
bool为空（std:：string&s）
{
返回s.empty（）；
}

但正如你所能做的那样，我必须在没有常量限定符的情况下传递std:：string，这样才能工作。我清楚地知道，在这种情况下，我只能重载函数，而根本不使用模板。但这不是一个很好的解决方案，尤其是当函数参数的数量增加时

例如，我还想编写如下模板函数：

template<typename T, typename K>
void assign_str(T, K)

模板
无效分配（T，K）

其中T可以是常量char*和常量std:：string&（source）和K

---

char*或std:：string&（dest）。因此，如果我只使用重载，那么头中的四个函数声明将取代一个模板函数。

为什么不使用重载函数代替模板？？？@VTT，我在帖子中提到了原因。当参数数量增加时，这不是有效的解决方案，但更重要的是——不优雅。@WhiZTiM，它是在c++17中添加的。理想情况下，我想要的解决方案可以由编译器以最大的c++11支持构建。但谢谢你的主意。为什么不直接用

std:：string const&

作为参数，然后就可以了？它也应该接受字符常量*。