C++ SomeClass&；a=*新的SomeClass（…）

我遇到了一个我以前从未见过的构造，我想知道它的用途是什么：

{
    SomeClass &a = *new SomeClass(...);

    a.someFunc();
}

如果我的理解是正确的，

a

是对

SomeClass

的引用，是通过

new

创建的。这有什么作用？也就是说，为什么不能将其编写为

SomeClass a（…）

？此外，该代码是否泄漏内存？我猜是这样的，因为调用

new

时没有匹配的

delete

这有什么作用

在堆栈溢出时生成Rep。或者有人故意想被炒鱿鱼

为什么不能把它写成a级（…）

应该是的

此外，该代码是否泄漏内存？我猜是这样的，因为调用

new

时没有匹配的

delete

---

是的，的确如此。

这表明

SomeClass

是一个奇怪的非标准对象，只能在堆上创建，不能在堆栈上创建，也不能静态创建。因此，您应该注意

SomeClass

所做的其他奇怪的事情：

• 它很可能在构造函数中创建一个新线程，接管对象的所有权

• 对象的某些方法可能会在某个点隐式删除它

---

这就是说，这可能表明

SomeClass

被严重错误设计，可能试图封装用其他编程语言编写的某些行为。

这纯粹是邪恶的。将其替换为

SomeClass a（…）你的两个猜测都是肯定的。为了这个目的。。。我猜一个来自C++世界的java开发人员。如果<代码>某个FUNC/<代码>包含<代码>删除这个< /代码>，那就是使用这个格式在<代码> Someclass A（…）的原因。代码>，它不会泄漏。当然，这会让一切变得更加邪恶。引用：“对不起，那应该是某个类a（…），而不是某个类a（…）。我对问题进行了编辑以反映这一点。“编辑？@DieterLücking:编辑是问题本身，而不是代码段。”。也就是说，如果你读代码块后面的第三句话，“也就是说，为什么这不能写成
SomeClass a（…）
？”它之前说
SomeClass&a（…）
对不起，那应该是
SomeClass a（…）
，而不是
SomeClass&a（…）
。我编辑了这个问题以反映这一点。