C++ 分配给向量的对象的范围？

在下面的代码中，请告诉我函数getObjects（）中point对象的作用域是否有效。 我在createObj（）中创建对象，所以对象“p”的作用域仅限于createObj（）……vector是否使用复制构造函数处理此问题

void getObjects()
{
    vector<point> vec;
    creatObj(vec);
    // getting correct output for object allocated in vector vec.
}

void createObj(vector<point> &vec)
{
    point p;
    p.x=10;
    p.y=20;
    vec.push_back(p);
}

void getObjects（）
{
向量向量机；
创建对象j（vec）；
//为向量向量中分配的对象获取正确的输出。
}
void createObj（向量和向量）
{
p点；
p、 x=10；
p、 y=20；
向量推回（p）；
}
这一切都很好，因为
push_-back
调用
createObj
创建了一个副本。
这一切都很好，因为
push_-back
调用
createObj
创建了一个副本。
因为没有将指针传递到向量中，所以您是安全的。如果要传递指针，则需要确保指针指向的内容在需要时保持有效。
由于没有将指针传递到向量中，因此是安全的。如果要传入指针，则需要确保指针指向的内容在需要时保持有效。
我正在查看：。该网站提到“val的内容被复制（或移动）到新元素”。这里的移动是什么意思。我理解“复制”或“移动”的值在语义上不相同。如果它移动，则之前附加到它的所有指针都将无效？@amandepgautam See我正在查看：。该网站提到“val的内容被复制（或移动）到新元素”。这里的移动是什么意思。我理解“复制”或“移动”的值在语义上是不一样的。如果它移动，那么之前附加到它的所有指针都将无效？@AmandepGautam你的意思是说我是否在堆中分配点对象内存，并将指针存储在向量对象中。我猜它仍然有效，如果我不删除在向量中分配的对象？？是的，堆中的对象在函数调用终止后将保留其内容，并且指向它们的指针（您复制到向量中的指针）仍然是有效指针，因为这一点（当然，直到您删除对象为止）。即使删除对象x（取输入点*p=new point（））。。。。。。现在删除后，如果我迭代向量..它会给我带来任何麻烦吗？？？。。。如果是，那么如何避免对向量的内容进行迭代将不会直接成为问题，但使用不再有效的指针将是问题！）。为了避免这种情况，您可能不希望直接分配新对象，而是提供自己的函数。。。一个是“分配并推送到矢量”，另一个是“从矢量中删除并删除”。如果你不能这样做，那么你必须非常小心。一些语言/运行时（如ObjvEC）使你更容易，但是C++需要你多加小心。@马赫：不，C++也为你做了。使用智能指针，而不是
new
/
delete
。您的意思是说我是否在堆中分配点对象内存，并将指针存储在向量对象中。我猜它仍然有效，如果我不删除在向量中分配的对象？？是的，堆中的对象在函数调用终止后将保留其内容，并且指向它们的指针（您复制到向量中的指针）仍然是有效指针，因为这一点（当然，直到您删除对象为止）。即使删除对象x（取输入点*p=new point（））。。。。。。现在删除后，如果我迭代向量..它会给我带来任何麻烦吗？？？。。。如果是，那么如何避免对向量的内容进行迭代将不会直接成为问题，但使用不再有效的指针将是问题！）。为了避免这种情况，您可能不希望直接分配新对象，而是提供自己的函数。。。一个是“分配并推送到矢量”，另一个是“从矢量中删除并删除”。如果你不能这样做，那么你必须非常小心。一些语言/运行时（如ObjvEC）使你更容易，但是C++需要你多加小心。@马赫：不，C++也为你做了。使用智能指针，而不是
new
/
delete
。未获取该指针。请举例说明抱歉，我的错误。我以为这个参数是由于某种原因被推到向量上的。没有得到它。请举例说明对不起，我的错。我认为这个参数是由于某种原因被推到向量上的。