C++ 分配函数值和不分配给变量之间的速度差

所以这对我来说真的是个谜。我正在测量自己正弦函数的时间，并将其与标准sin（）进行比较。不过有一种奇怪的行为。当我单独使用这些函数时，如：

sin(something);

对于标准正弦函数，我得到的平均时间为3.1276 ms，对于我的实现为51.5589 ms。 但是当我使用这样的东西时：

float result = sin(something);

对于标准sin（）和我的sin（）我突然得到76.5621 ms，对于我的sin（）我得到49.3675 ms。我知道将值赋给变量需要一些时间，但为什么它不给我的正弦函数增加时间呢？这或多或少是相同的，而标准的一个迅速增加

编辑： 我的测量代码：

ofstream file("result.txt",ios::trunc);
file << "Measured " << repeat << " rounds with " << callNum << " calls in each \n";
for (int i=0;i<repeat;i++)
{
    auto start = chrono::steady_clock::now();

    //call the function here dattebayo!
    for (int o=0; o<callNum;o++)
    {
      double g = sin((double)o);
    }

    auto end = chrono::steady_clock::now();

    auto difTime = end-start;
    double timeD = chrono::duration <double,milli> (difTime).count();
    file << i << ": " << timeD << " ms\n";
    sum += timeD;
}

流文件的

（“result.txt”，ios:：trunc）；
文件在任何现代编译器中，编译器都会知道诸如
sin
、
cos
、
printf（“%s\n”，str）
等函数，或者转换为更简单的形式[如果值是常量，则转换为常量，
printf（“%s\n”，str）；
变成
put（str）；
][如果知道函数本身没有“副作用”，换句话说，它只计算返回值，并且在其他方面对系统没有影响]

即使对于标准函数，即使编译器处于低优化模式或甚至没有优化模式，这种情况也经常发生

您需要确保函数的结果确实用于优化模式下的调用。将返回值一起添加到循环中…
在任何现代编译器中，编译器都会知道函数，例如
sin
，
cos
，
printf（“%s\n”，str）
和更多，或者转换为更简单的形式[如果值是常量，
printf（“%s\n”，str）；
变成
put（str）；
]或者完全删除[如果知道函数本身没有“副作用”，换句话说，它只计算返回值，并且在其他方面对系统没有影响]

即使对于标准函数，即使编译器处于低优化模式或甚至没有优化模式，这种情况也经常发生

您需要确保函数的结果确实用于优化模式下的调用。将返回值一起添加到循环中…
在任何现代编译器中，编译器都会知道函数，例如
sin
，
cos
，
printf（“%s\n”，str）
和更多，或者转换为更简单的形式[如果值是常量，
printf（“%s\n”，str）；
变成
put（str）；
]或者完全删除[如果知道函数本身没有“副作用”，换句话说，它只计算返回值，并且在其他方面对系统没有影响]

即使对于标准函数，即使编译器处于低优化模式或甚至没有优化模式，这种情况也经常发生

您需要确保函数的结果确实用于优化模式下的调用。将返回值一起添加到循环中…
在任何现代编译器中，编译器都会知道函数，例如
sin
，
cos
，
printf（“%s\n”，str）
和更多，或者转换为更简单的形式[如果值是常量，
printf（“%s\n”，str）；
变成
put（str）；
]或者完全删除[如果知道函数本身没有“副作用”，换句话说，它只计算返回值，并且在其他方面对系统没有影响]

即使对于标准函数，即使编译器处于低优化模式或甚至没有优化模式，这种情况也经常发生

您需要确保函数的结果真正用于优化模式下的调用。将返回的值一起添加到循环中…
我想说，编译器在一种情况下成功地优化了
sin（x）
不是op.Hmm，所以您认为编译器有一些这样的函数列表？因为它显然不包括用户函数。您测量的方式可能有问题。您可以发布分析代码吗？首先，您是否在发布模式下测量？您应该添加所有sin（）将值返回到g，并在循环和时间测量后打印出来。然后编译器无法优化对sin（）的调用（从而优化整个循环）。我想说，在一种情况下，编译器通过看到
sin（x）成功地进行了优化
不是op.Hmm，所以您认为编译器有一些这样的函数列表？因为它显然不包括用户函数。您测量的方式可能有问题。您可以发布分析代码吗？首先，您是否在发布模式下测量？您应该添加所有sin（）将值返回到g，并在循环和时间测量后打印出来。然后编译器无法优化对sin（）的调用（从而优化整个循环）。我想说，在一种情况下，编译器通过看到
sin（x）成功地进行了优化
不是op.Hmm，所以您认为编译器有一些这样的函数列表？因为它显然不包括用户函数。您测量的方式可能有问题。您可以发布分析代码吗？首先，您是否在发布模式下测量？您应该添加所有sin（）将值返回到g，并在循环和时间测量后打印出来。然后编译器无法优化对sin（）的调用（从而优化整个循环）。我想说，在一种情况下，编译器通过看到
sin（x）成功地进行了优化
不是op.Hmm，所以您认为编译器有一些这样的函数列表？因为它显然不包括用户函数。您测量的方式可能有问题。您可以发布分析代码吗？首先，您是否在发布模式下测量？您应该将所有sin（）返回值添加到g中，然后打印出来