C++ 使用引用的类字符串设置器

如果一个类有一个string属性，并且该属性的setter采用

常量std:：string&

，那么该字符串是否有超出范围的风险

class Foo {
   public:
      std::string name;
      void SetName(const std::string &name){
          this->name = name;
      }
};

那么这里发生了什么

{
     //...
     std::string name = "name";
     foo.SetName(name);
} // name goes out of scope

这似乎很好，但对我来说没有意义。如果我传递了对其他任何东西的引用或指针，我将遇到大问题。

std:：string

有什么特别之处吗

是否存在字符串超出范围的风险

否，因为分配生成数据的副本

这似乎很好，但对我来说没有意义。如果我传递了对其他任何东西的引用或指针，我将遇到大问题。std:：string有什么特别之处吗

不，这绝对适用于任何类型的对象。关键是在成员函数中复制引用的内容，而引用仍然有效。不管之后会发生什么

---

更现代的方法是：

class Foo {
   public:
      std::string name;
      void SetName(std::string name){
          this->name = std::move(name);
      }
};

---

现在，函数体进行移动而不是复制；复制现在在by value函数参数中完成，除非调用范围使用了

std:：move

！这样，如果不需要复制调用作用域的数据，就不会强制复制它。

Oops，耶，这更有意义。但是如果

Foo

的

name

属性是一个引用，我就会遇到问题。@terratatwoa是的；您只能初始化一个引用，这样问题只会存在于

Foo

构造函数中，但该构造函数将进行悬空引用。在此之后您对它所做的任何事情（包括通过它分配）都是非法的。