C++ C+中位集的大小是多少+；

我想知道比特集实际上是如何分配内存的。我从某个博客上读到，它占用了大量内存。但是，当我运行以下代码时：

位集位=001；
cout不能寻址单独的位，最低的可寻址单元是字节。因此，不能精确地分配位

另一件事是填充-你几乎总是得到更多的字节分配，你要求，这是为了优化的目的。寻址不在32b边界上的字节通常比较昂贵，在x64 CPU上寻址不在64b边界上的字节会导致异常。（说到英特尔平台。）

我得到的输出是4。背后的解释是什么

标准中没有关于如何实现
位集
的信息。它是实现定义的，请查看编译器的
位集头

还有C++中的空间分配方法吗？
不，在C++中没有分配空间的方法。
 < P>你的CPU不使用单个位，而是用字节和字来操作。在您的例子中，sizeof（bits）的结果是4，因为编译器决定将此数据结构与4字节对齐。
通常在32位处理器上，编译器会将分配的内存大小设置为4字节的倍数，因此大于3/8的4的最近倍数是4字节。
您可以将
sizeof（bitset）
近似为：

如果内部表示为32位（如32位系统上的无符号），则表示为
4*（（N+31）/32）
如果内部表示为64位（如64位系统上的无符号长型），则表示为
8*（（N+63）/64）
似乎第一个是真的：<代码> 4 *（（3 + 31）/32）< /> >是代码> 4 < /Cord>< /P>不能分配位空间，因为这不是C++抽象机的工作原理。就像你在超市买不到半个香蕉一样，你也不能分配半个字节。它至少会将存储N位所需的字节数取整到最小。编译器会添加对齐和填充来更快地访问数据，但它如何精确地定义了实现。“还有一种方法在C++中分配空间吗？”是的，但是每次只能分配8个……@ LuChanangGigor不总是8；这取决于
CHAR\u BIT
@LuchianGrigore s/pedantry/correction/你能解释一下为什么是
（N+31）/32
？Thx.@Deqing这是一些整数中的数字/分母表达式计算上限值的方法。要获得ceil（N/D）-您需要使用以下表达式：（N+D-1）/D。请参见：31==32-1。我需要N/32的上限值，所以我用这个技巧得到它…公式
4*（（N+31）/32）
对我的N=3,40有效，但当N=66时失败。似乎这里没有确定的公式…@ifelsemonkey-你是说
sizeof（std:：bitset）
不是
4*（66+31）/32
哪个是12？可能高于某个数字（如66）-“您的”位集在内部更改为
uint64\u t[]
array-因此其大小为
8*（66+63）/64
哪个是16？@ifelsemonkey-无论如何-我们无法100%预测位集的大小-因为它的内部表示可能会改变，因为新版本的std库选择了其他内部表示。所以我的答案是真实值的近似值（我用了这个动词）。
   bitset<3> bits = 001;
   cout<<sizeof(bits);