C++ 未声明类的类成员

如果这两个类在同一个“.h”文件中声明，如何使这段代码工作？如果它们在单独的系统中，如何使其工作

这个问题很简单，但谷歌搜索帮不了我

class Container
{
    Piece p;
public:
    Container() :p(this) {};
};

class Piece
{
    Container* cont;
public:
    Piece(Container * c) :cont(c) {};
};

---

向前声明

容器

，然后稍后定义：

class Container;

class Piece
{
    Container* cont;
public:
    Piece(Container * c) :cont(c) {};
};

class Container
{
    Piece p;
public:
    Container() :p(this) {};
};

---

向前声明

容器

，然后稍后定义：

class Container;

class Piece
{
    Container* cont;
public:
    Piece(Container * c) :cont(c) {};
};

class Container
{
    Piece p;
public:
    Container() :p(this) {};
};

---

远期申报是您需要的

class Container;

class Piece
{
    Container* cont;
public:
    Piece(Container * c) :cont(c) {};
};
class Container
{
    Piece p;
public:
    Container() :p(this) {};
};

如果你用谷歌搜索，你会发现更多的信息。请看下面的一个

---

您需要的是远期申报

class Container;

class Piece
{
    Container* cont;
public:
    Piece(Container * c) :cont(c) {};
};
class Container
{
    Piece p;
public:
    Container() :p(this) {};
};

如果你用谷歌搜索，你会发现更多的信息。请看下面的一个

---

为什么我不能先申报，然后再申报？有没有一种不依赖于声明顺序的方法？@shocky2因为

Piece

持有一个指向

Container

的指针，指针可以有一个不完整的类型，但是

Container

有一个

Piece

对象，对象不允许不完整。一个不完整的类型是一个已被正向声明的类型。@CisForCookies只是假设OP是另一种意思。如果它们在不同的文件中呢？@RickAstley不是直接给你的：）我是想向OP解释，你所做的实际上是先声明一块，为什么我不能先声明一块，然后再声明那个容器？有没有一种不依赖于声明顺序的方法？@shocky2因为

Piece

持有一个指向

Container

的指针，指针可以有一个不完整的类型，但是

Container

有一个

Piece

对象，对象不允许不完整。一个不完整的类型是一个已被正向声明的类型。@CisForCookies只是假设OP是另一种意思。如果它们在不同的文件中，那又如何？@RickAstley不是直接指向您的：）我是想向OP解释，您所做的实际上是先声明片段谢谢。我不知道它的名字，谢谢。我不知道它的名字。