如何在C++中加载操作符 我如何重载操作符和C++？我试过这个： #ifndef OBJECT_H #define OBJECT_H #include<cstdlib> #include<iostream> namespace TestNS{ class Object{ private: int ptrCount; public: Object(): ptrCount(1){ std::cout << "Object created." << std::endl; } void *operator new(size_t size); void operator delete(void *p); Object *operator& (Object obj); }; void *Object::operator new(size_t size){ std::cout << "Pointer created through the 'new' operator." << std::endl; return malloc(size); } void Object::operator delete(void *p){ Object * x = (Object *) p; if (!x->ptrCount){ free(x); std::cout << "Object erased." << std::endl; } else{ std::cout << "Object NOT erased. The " << x->ptrCount << "references are exist." << std::endl; } } Object *Object::operator& (Object obj){ ++(obj.ptrCount); std::cout << "Counter is increased." << std::endl; return &obj; } } #endif

主要功能：

#include<iostream>
#include"Object.h"

namespace AB = TestNS;

int main(int argc, char **argv){
    AB::Object obj1;
    AB::Object *ptrObj3 = &obj1; // the operator& wasn't called.
    AB::Object *ptrObj4 = &obj1; // the operator& wasn't called.

    AB::Object *obj2ptr = new AB::Object();
}

输出结果：

对象已创建

通过“新建”运算符创建的指针

对象已创建

---

我的接线员&没有接到电话。为什么？

您当前正在重载二进制运算符&即按位AND。要重载一元运算符&运算符，函数不应接受任何参数。它所应用的对象就是它所指向的对象

---

您当前正在重载二进制和运算符，即按位和。要重载一元运算符&运算符，函数不应接受任何参数。它所应用的对象就是它所指向的对象

语法是正确的，但请注意，您对new和delete所做的操作并不一致

new和delete操作符处理原始内存，而不是构造的对象

当你做A*p=新A

呼叫新操作员，然后。。。 然后通过返回的内存地址调用构造函数的对象，然后。。。 最后，地址被转换成A*并被赋予p。 同样，当您删除p

调用析构函数，然后。。。 内存地址将提供给操作员delete，并返回给系统。 在这两种情况下，对象实例的状态及其成员的值均未定义：

在操作符内部，无论您做什么，都将被后续的构造函数调用覆盖。如果构造函数没有初始化某些东西，标准会说它的值是未定义的，并且不允许与您在new中设置的值相同。 在操作符内部，删除您在已经死亡的对象上执行的任何操作，并且您在其中发现的内容不被授予最后一个活动状态。 在任何情况下，当您调用delete时，对象都会死亡。在销毁后调用的运算符delete期间，无法将其从死状态保存。它的目的是放置墓碑，而不是使尸体复活。

语法是正确的，但要注意，使用new和delete所做的操作并不一致

new和delete操作符处理原始内存，而不是构造的对象

当你做A*p=新A

呼叫新操作员，然后。。。 然后通过返回的内存地址调用构造函数的对象，然后。。。 最后，地址被转换成A*并被赋予p。 同样，当您删除p

调用析构函数，然后。。。 内存地址将提供给操作员delete，并返回给系统。 在这两种情况下，对象实例的状态及其成员的值均未定义：

在操作符内部，无论您做什么，都将被后续的构造函数调用覆盖。如果构造函数没有初始化某些东西，标准会说它的值是未定义的，并且不允许与您在new中设置的值相同。 在操作符内部，删除您在已经死亡的对象上执行的任何操作，并且您在其中发现的内容不被授予最后一个活动状态。

---

在任何情况下，当您调用delete时，对象都会死亡。在销毁后调用的运算符delete期间，无法将其从死状态保存。它的目的是放置墓碑，而不是使尸体复活。

您正在这样做：尝试AB:：Object*ptrObj5=obj1&obj1；你会知道原因的。我认为你在这里做的是一个非常糟糕的主意。运算符&用于参考计数将导致悲伤。因为这是一个不完整的解决方案。特别是当您从操作符返回原始指针时。至少，返回一些可以减少销毁时的引用计数的内容。但是重载操作符地址的问题是，它使处理对象变得烦人。还有，普通引用而不是指针呢？我可以说Object&or=*somePointer，但你不能跟踪它。基本上，这个方案中有太多的漏洞要钻，以至于你要花所有的时间调试引用计数错误。如果必须这样做，那么您的设计是有缺陷的-&应该返回一个智能指针，该指针基于侵入性引用计数（std:：enable_shared_from_this）或自定义解决方案。不要重载运算符new和delete，这不是这些重载的目的-相反，隐藏构造函数并提供静态智能\u ptr CreatePtr Args&&。。。args包装器。请注意，自动存储中或其他非垃圾收集对象中不能存在垃圾收集对象，因此此设计会导致性能下降；你会知道原因的。我认为你在这里做的是一个非常糟糕的主意。运算符&用于参考计数将导致悲伤。因为这是一个不完整的解决方案。特别是当您从操作符返回原始指针时。至少，返回一些可以减少销毁时的引用计数的内容。但是重载操作符地址的问题是，它会让工作变得烦人

---

用这个物体。还有，普通引用而不是指针呢？我可以说Object&or=*somePointer，但你不能跟踪它。基本上，这个方案中有太多的漏洞要钻，以至于你要花所有的时间调试引用计数错误。如果必须这样做，那么您的设计是有缺陷的-&应该返回一个智能指针，该指针基于侵入性引用计数（std:：enable_shared_from_this）或自定义解决方案。不要重载运算符new和delete，这不是这些重载的目的-相反，隐藏构造函数并提供静态智能\u ptr CreatePtr Args&&。。。args包装器。请注意，自动存储中或其他非垃圾收集对象中不能存在垃圾收集对象，因此此设计会导致性能下降。此外，您可能需要常量和非常量重载。这是一个非常量，您还需要返回常量对象的常量*@sftrabbit，@Sebastian Redl谢谢！除此之外，请注意重载运算符&通常是一个坏主意，并且不能在标准容器中使用重载一元的类型。此外，您可能同时需要常量和非常量重载。这是一个非常量，您还需要返回常量对象的常量*@sftrabbit，@Sebastian Redl谢谢！除此之外，请注意重载运算符&通常是一个坏主意，并且不能在标准容器中使用重载一元的类型。。。

Object *Object::operator& (){
    ++(this->ptrCount);
    std::cout << "Counter is increased." << std::endl;
    return this;
}