C++ 如何返回类中别名类型的值？

我有一个模板类和一个别名类型。我想将此类型用作成员函数的返回值，但它不会编译

//file.h
template<class T>
class Test {
public:
    using testing = T;
    T value;
    testing foo();
};

//file.cpp
template<class T>
testing Test<T>::foo() { //error 'testing' does not name a type
    //code
}

//file.h
模板
课堂测试{
公众：
使用测试=T；
T值；
测试foo（）；
};
//file.cpp
模板
测试：：foo（）{//error“testing”未命名类型
//代码
}

---

如何使其工作？

必须在标题中实现模板方法。

通过以下方式更改

foo

的定义：

template<class T>
typename Test<T>::testing Test<T>::foo() {
}

模板
typename测试：：测试测试：：foo（）{
}

或者像@Jarod42所建议的那样更不冗长

template<class T>
auto Test<T>::foo() -> testing {
}

模板
自动测试：：foo（）->测试{
}

---

此外，您还应该阅读

测试

没有任何意义，除非它与测试相关

您需要将这两个函数都放在头文件（

file.h

）中，并且在同一个类中声明这些函数时更容易：

template<class T>
class Test {
public:
    using testing = T;
    T value;

    testing foo() 
    {
        return testing();
    }
}; 

模板
课堂测试{
公众：
使用测试=T；
T值；
测试foo（）
{
返回测试（）；
}
}; 

应避免在头文件中使用指令，因为它们通常会在较大的代码库中带来麻烦

但我在这里看到的真正问题是，您试图将模板类的实现拆分为一个cpp文件。这只起作用。链接，如果你走了很长的路与解决方案，大多数开发人员会考虑不良实践或至少意外/不必要的

所以我想说，将实现放在头文件中，不要在那里使用using，这样就可以了，这将是实现模板类的预期方式

---

相反，您可以使用typedef来让您的生活更轻松，并给事物起更好的名字。

或

模板自动测试：：foo（）->使用名称空间测试
！=
typedef
（即使使用
也不例外）。我不是说不能使用using，我是说在头文件中使用using是不好的做法。我并不是说它和typedef是一样的，但是如果你真的喜欢typedef std:：list type，它是一种让你的生活更轻松的有效方法；我的意思是OP不使用
使用名称空间
，所以这很好（在类中使用别名是常见的做法，也不错）。这就像你说我们应该避免以双下划线开头的名字作为保留。即使是真的，也与不使用它的OP无关。