C++ 在单链表中复制构造函数和赋值运算符

这是我昨天在作业中用单链表提问的后续问题。我一直在努力创建复制构造函数，直到最后才使用赋值操作符，因为我认为它们与implement有些相似。我想我有创建复制构造函数的步骤：

使用新列表作为参数创建新节点

遍历列表，将每个节点从列表1添加到列表2（我有一个add函数，我认为这会有所帮助？）

执行此操作时，通过列表2递增，以便正确添加每个节点

请纠正我的任何步骤（或者我需要扩展这些步骤）。为了理解我必须要做的事情，我查看了很多在Google上找到的代码，但是我的实现和理解仍然是模糊的。以下是我迄今为止的代码（未注释的代码是我最后一次尝试。注释的代码是我以前尝试过的代码，希望我至少在正确的轨道上）：

我的想法可能是错误的，尽管是在我拥有的第一个代码片段

lst2.add（ptr->data）的第5行

它会调用

add

函数并用

val

替换

ptr->data

？只是想知道这样写是否不会带来任何错误

编辑：我也忘了发布这个代码片段。它显示了我创建两个整数列表并试图使

iList2=iList以便调用复制构造函数。不过，我想我可能做错了

void intList() {
    SLList<int> iList;
    cout << "\nNow showing integer list..." << endl;
    iList.add(5);
    iList.add(6);
    iList.add(6);
    iList.add(3);
    iList.add(4);
    SLList<int> iList2 = iList;
    iList.print();
    iList2.print();
}

你用
std:：list
或
std:：forward\u list
来代替它怎么样？我忘了提到这是一个赋值，我相信我们必须通过赋值和重新赋值指针来解决它。不确定是否允许这两种情况。您添加的方向错误。复制构造函数的参数是源，而不是目标。“对象”（this）是目标，而不是源。那
lst2.add
调用应该是
add
，循环应该是
lst2.head
。如前所述，这甚至不可能编译，更不用说正确运行了，因为
add
不是
const
函数，
lst2
是const对象。@WhozCraig Oh。。因此，
for（Node*ptr=head；
应该是
for（Node*ptr=lst2.head；
）？我是否也必须将
ptr=ptr->next
更改为
ptr=lst2->next
？
template<typename T>
void SLList<T>::add(const T& val) {
    Node *prev = head; 
    for (Node *ptr = head->next; ptr != NULL; ptr = ptr->next) {
        prev = ptr;
        if (ptr->data == val) {
            return;
        }
    }
    prev->next = new Node(val);
}

void intList() {
    SLList<int> iList;
    cout << "\nNow showing integer list..." << endl;
    iList.add(5);
    iList.add(6);
    iList.add(6);
    iList.add(3);
    iList.add(4);
    SLList<int> iList2 = iList;
    iList.print();
    iList2.print();
}

template<typename T>
const SLList<T>& SLList<T>::operator=(const SLList & rhs) {
    cout << "\nCalling assignment operator..." << endl;
    // Step (1) Delete the existing list
    while (head != NULL) {
        Node *temp = head;
        head = head->next;
        delete temp;
    }
    // Step (2) Build a new, copy list
    if (this != &rhs) {
        for (const Node *ptr = rhs.head; ptr != NULL; ptr = ptr->next) {
            add(ptr->data);
        }
    }
    return *this;
}