C++ 在find_if中使用正向和反向迭代器有什么区别

我有两个函数（一本书中的示例）：

---

为什么在使用反向迭代器的函数

trim\u right

中我需要使用

base（）

，而在使用正向迭代器的函数

trim\u left

中我不需要它？

反向迭代器是常规迭代器上的适配器。和

erase

重载只接受常规、非反向、

iterator

和

const\u iterator

。

reverse\u it.base（）

所做的是在

reverse\u迭代器

中打开适应的迭代器。因此，这是一种从

reverse\u iterator

或

const\u iterator

从

const\u reverse\u iterator

获取

迭代器的方法，因为
string
s
erase（）
具有接受
迭代器的重载（从C++11开始）
const\u迭代器
，不适用于
反向迭代器
和
常量反向迭代器
。反向迭代器是根据“底层”迭代器实现的，其
base（）
成员允许访问该底层迭代器（例如，从
反向迭代器
获取相应的
迭代器
）。
std::string trim_right(std::string s)
{
    s.erase(std::find_if(s.rbegin(), s.rend(), isalpha).base(),s.end() );

    return s;
} 
std::string trim_left(std::string s)
{
    s.erase(s.begin(),
        std::find_if(s.begin(), s.end(), isalpha));
    return s;
}