c+中存在多个定义错误+；以及解决这个问题的办法 我是C++新手。对于C++中的多个定义错误，我有一些疑惑。

假设我在一个程序中有3个文件。一个头文件和2个.cpp文件。我已将头文件包含在两个.cpp文件中

我在头文件中声明了一个类，并且在每个.cpp文件中以完全相同的方式定义了该类。那么，这种类型的实现会导致多个定义错误吗？如果是这样，是不是因为它有两个类定义的副本，而编译器在链接两个.o文件时不知道使用哪一个

我们是否可以通过在头文件中使用

extern

并仅在其中一个文件中定义类来解决此问题？如果我们可以使用此方法解决此问题，是否必须将.cpp（带类定义）包含到其他.cpp文件中（不带类定义）

我已经在头文件中声明并定义了一个类。这种情况与上述（1）相同吗

我在头文件中声明了一个类，并在每个.cpp文件中定义了该类，但定义（函数体）不同。那么，这种类型的实现会导致多个定义错误吗？如果是这样，我们如何解决.cpp文件中函数体不同的问题

1） 通过仅在一个cpp文件中“定义类”来解决此问题。为什么要在两个文件中定义它

2） 不要在头文件中定义内容，只声明它们。此规则也有例外，例如内联函数。类本身也可以定义多次（我的意思是声明类的方法和数据成员，（即编写

类XYZ{…}；

）但每个定义都必须相同。实现这一点的最简单方法是在头文件中定义一个类。然后，在多个位置包含该头文件所产生的每个定义都必须相同

3） 这一次甚至更愚蠢，两次定义某件事是一回事，但定义两次，每次都不同，这就更没有意义了

我想问题是为什么你认为有时有必要不止一次地定义事物。不要那样做

您还应该明确“定义类”的含义。我认为这意味着定义类的方法和静态成员。但是如果你有别的想法，那可能会引起混乱。与往常一样，避免此类术语混淆的最佳方法是发布一些代码。

1）项目中不能有同一类的两个定义。我不知道你打算怎么用它。如果要创建具有不同行为的一个类的实例，请使用虚拟函数，如：

class A {
public:
    virtual int foo() = 0;
}

class B : public A {
public:
    virtual int foo() { return 1; }
}

class C : public A {
public:
    virtual int foo() { return 2; }
}

2） 您可以在头文件（java样式）中定义类，但这不是最好的主意，因为编译器将消耗更多资源来构建其他文件，包括此头文件。让编译器快速工作-在.cpp文件中定义类

---

3） 参见第1页要回答所有这些问题，您只需查看声明和定义的目的

类的声明只是声明该类存在以及在哪个上下文中。对于一个类，一个简单的前向声明（例如

classbanana；

）允许您使用指向该类的指针或引用，但仅此而已

定义准确地说明了类是什么。也就是说，它拥有哪些成员以及它是从哪些基类派生的。无论何时访问类的成员，或者需要知道其实例的大小，都需要使用此选项。这意味着类定义需要放在头文件中，以便它可以包含在使用该类的所有文件中的任何位置。这是可以的，因为标准规定一个类可以在多个翻译单元中定义，只要所有定义都相同

类定义通常如下所示：

class Banana
{
public: 
  Banana(){}

  void eat();

private:
  //....
};

void C::f() {
    std::cout << "In C::f\n";
}

int C::j = 3;

但是，请注意，此类定义仅表示类本身的定义，而不是非内联成员函数的定义。例如上面示例中的

void eat（）

。这些需要在.cpp文件中定义，因为它们可能不在多个翻译单元中定义

简言之：

这是不对的，只在头文件中定义它，并在匹配的.cpp文件中定义非内联成员函数。绝不能在多个文件中定义相同的函数或类型

只要在.cpp文件中单独定义成员函数，就可以了

不，见1

---

在几个地方定义一个类没有问题。这正是当您将定义放在一个标题中，并将该标题包含在多个源文件中时所发生的情况。但是，请注意，定义类意味着写出类包含的内容，而不是定义其成员。这是一个类定义：

class C {
    void f();     // member function declaration
    void g() { }  // member function declaration with inline definition
    int i;        // member declaration
    static int j; // member declaration
};

与大多数情况一样，在单个源文件中不能多次定义它。但是，它可以出现在任意多个源文件中，只要它在任何地方都是相同的

此类定义声明了两个必须在某处定义的成员，通常如下所示：

class Banana
{
public: 
  Banana(){}

  void eat();

private:
  //....
};

void C::f() {
    std::cout << "In C::f\n";
}

int C::j = 3;

void C:：f（）{
当然，类定义通常放在一个标题中，尽管标准要求它在每个翻译单元中都是相同的函数，但不是类本身。@Agentlien我不确定OP“定义类”是什么意思。正如我在回答中所说的，我认为他指的是定义类的方法。在额外阅读了一遍之后，我相信他实际上指的是类定义。无论他是否意识到这与定义成员函数之间的区别，我不能说。但是，您的回答清楚地表明（用相当苛刻的话），您不应该在头文件中定义类，这是不正确的。@Agentlien“相当苛刻的话”我很沮丧，