C++ CPP：避免宏函数参数的宏扩展

我想做的事情（出于日志目的）如下：

此代码已被写入以显示我的问题，实际代码复杂，是的，我有充分的理由使用宏即使在C++＝

LOG\u ERROR\u SIMPLE（）

但是
LOG\u ERROR
写入已扩展宏的字符串化（“2”）。这是意料之中的，因为lib在扩展和调用
LOG\u ERROR\u SIMPLE
之前进行了扩展。但这不是我需要的

基本上我的问题是：调用另一个宏函数时，如何避免宏函数参数的宏扩展

我使用了一个技巧来避免宏扩展：

  LOG_ERROR(ptr, lib, str, x) LOG_ERROR_SIMPLE(ptr, x##lib, WHERE str)

  LOG_ERROR(this, LIB_OTHER, "some error",)

（粘贴x和lib会产生
lib\u OTHER
，此值用于调用
LOG\u ERROR\u SIMPLE
，在调用之前不会展开宏）

有什么方法可以不使用技巧就获得同样的行为？
我认为你做不到。不过，您可以做的是为其添加一层宏，以便在其位置取消显示：

#define WRAP(x) x
#define LOG_ERROR(ptr, lib, str) LOG_ERROR_SIMPLE(ptr, lib, WHERE WRAP(str))

我正在做：

#include <cstdio>

#define FOO 1
#define BAR 2

#define LOG_SIMPLE(ptr, lib, str) printf("%s\n", #lib);
#define LOG(ptr, lib, str) LOG_SIMPLE(ptr, ##lib, str)

int main()
{
  LOG_SIMPLE(0, FOO, "some error");
  LOG(0, BAR, "some other error");
}

适用于MSVC2005，但不适用于gcc/g++


编辑：要使其与gcc/g++一起工作，您可以滥用可变宏：

#include <stdio.h>

#define FOO 1
#define BAR 2

#define LOG_SIMPLE(ptr, str, lib) printf("%s\n", #lib);
#define LOG(ptr, str, lib, ...) LOG_SIMPLE(ptr, str, lib##__VA_ARGS__)

int main()
{
  LOG_SIMPLE(0, "some error", FOO);
  LOG(0, "some other error", BAR);
  LOG(0, "some other error", FOO, BAR);
}

当gcc打印出来时

FOO
BAR
FOO2

FOO
BAR
FOOBAR

你差点就成功了。使用

#define LOG_ERROR(ptr, lib, str) LOG_ERROR_SIMPLE(ptr, ##lib, WHERE str)

关于gcc

LOG\u错误（这个，LIB\u其他，“一些错误”）


收益率

this->log（“错误”位于文件a的第1行，函数f:“某些错误”位于库“LIB#u OTHER”）

我还将删除尾随的“；”使您的代码看起来像：

LOG_错误（这个，LIB_其他，“一些错误”）
如果在cpp宏中不需要扩展库别名（即“1”和“2”），也可以使用枚举而不是定义的值。
当使用GCC的预处理器（删除不存在的
#include
）时，我在stdout上得到正确的程序，但在stderr上得到错误消息。t、 c:11:1：错误：粘贴“，”和“条”没有给出有效的预处理标记。好吧，“不工作”有点强。当我运行
gcc-et.c
时，我确实在标准输出上得到了一个可编译的程序。是的，粘贴是一种不适当地扩展“库中的内容”并使其到达日志的方法。我前面的示例使用空参数粘贴lib，您的示例使用左逗号粘贴lib（当然不是完全“右”）。我想知道我是否可以用“一个特殊的隐藏参数”来粘贴lib，以获得与在宏中使用额外参数相同的结果，并为此目的将其保留为空。是的，这是一个很好的技巧！不幸的是，我已经在LOG和LOG_SIMPLE上使用了可变宏。。为了简单起见，我没有指定它，这是我的错。这就是为什么我不指望VA_ARGS以更优雅的方式作为不粘贴任何内容的来源。我今天尝试了更多，但运气不好，我们是否决定在一般情况下不能避免扩展？我认为OP希望避免引用该论点，因此提出了问题。如果“LIB_OTHER”对他没问题，我想他一开始就不会问，用逗号粘贴LIB会出现这样的错误：粘贴“，”和“LIB_OTHER”不会给出有效的预处理标记。是否有一些“中性”字符或隐藏的空参数，我可以用来粘贴库与“某物空”，没有错误？对不起。我误解了你的需要。BOOST_PP_EMPTY是一个扩展为零的宏。您也可以尝试/**/（这是一个空的c风格注释，以防markdown终止它）您是否可以提供所需的宏输出？给定LOG_ERROR（这个，LIB_OTHER，“一些错误”）你想要生成什么代码？@kts，更多的是宏本身，它的工作方式和宏扩展的东西，而不是C代码生成。我只想将LIB_OTHER字符串化以获得“LIB_OTHER”".. 当然，LIB_OTHER必须作为一个参数传递，并且在两级宏函数调用后仍然有效，这不是一件小事。@kts-Ooh，你知道什么。我想到了一件事，Boost的boffins比我领先了一大步。包裹和身份都不起作用。。因为（至少在CPP中）它使用WRAP（）作为参数调用LOG_ERROR_SIMPLE，而不是作为“名称内部的内容，但随后未展开”Erk。在这种情况下，我认为您要么在用户上输入LOG_ERROR（ptr、lib、WRAP（str）），要么在不引用LOG_ERROR_SIMPLE的情况下写出LOG_ERROR。虽然我希望找到宏扩展问题的解决方案，但您让我重新思考了其中的一个要素。我已经将我的宏常量更改为枚举，它们的名称没有得到宏扩展（因为它们不是宏），现在问题没有解决，但它消失了=）现在我仍然想解决它，但就我的程序而言，由于您的建议，我不需要。。
FOO
BAR
FOOBAR

#define LOG_ERROR(ptr, lib, str) LOG_ERROR_SIMPLE(ptr, ##lib, WHERE str)