为什么我们需要std:：move-in构造函数'；谁的初始化列表？我正在阅读Scott Meyer的有效的现代C++，在其第25条中有这样的例子： class Widget { public: Widget(Widget&& rhs) : name (std::move(rhs.name)), p(std::move(rhs.p) { ... } ... }_C++_C++11

为什么我们需要std:：move-in构造函数'；谁的初始化列表？我正在阅读Scott Meyer的有效的现代C++，在其第25条中有这样的例子： class Widget { public: Widget(Widget&& rhs) : name (std::move(rhs.name)), p(std::move(rhs.p) { ... } ... }

c++ c++11

为什么我们需要std:：move-in构造函数'；谁的初始化列表？我正在阅读Scott Meyer的有效的现代C++，在其第25条中有这样的例子： class Widget { public: Widget(Widget&& rhs) : name (std::move(rhs.name)), p(std::move(rhs.p) { ... } ... },c++,c++11,C++,C++11,我这里的问题是为什么我们需要std:：move作为rhs.name？由于rhs已经是一个右值，这不意味着rhs.name也是一个右值，所以我们可以安全地移动它吗？由于rhs有一个名称，它不再是右值然后您可以使用 std::move(rhs.name) 或转换（转换）name为右值引用。右值引用是左值 std::move(rhs).name

我这里的问题是为什么我们需要

std:：move

作为

rhs.name

？由于

rhs

已经是一个右值，这不意味着

rhs.name

也是一个右值，所以我们可以安全地移动它吗？

由于

rhs

有一个名称，它不再是右值

然后您可以使用

std::move(rhs.name)

或

转换（转换）

name

为右值引用。

右值引用是左值

std::move(rhs).name