缺少字符串和STL容器的隐式转换 < C++为什么不为 STD::String 和STL容器定义隐式转换为代码> Boo.，当编写代码时，如 if (!x.empty()) { ... }

而不是更短

if (x) { ... }

当

x

的类型为

std:：string

或例如

std:：vector

我还感到困惑的是，

std:：string

（在C++03中）在STL示例中没有隐式转换为

const char*

，例如

std::string s("filename");
std::ofstream(s.c_str();

---

< > C++中没有这样做的一个原因是，这种转换有一种倾向。

StruouSUP在C++编程语言中具体解决了关于<代码> CyScript（）/Cuff>的问题[第三版]：< /P> 转换为C样式字符串可能是由

操作符const char*（）

而不是

C_str（）

提供的。这本可以提供隐式转换的便利，但在这种转换出乎意料的情况下会带来意外

---

如果你认为这伤害了C++的可用性，就远离我的代码，这看起来更像是一个咆哮而不是一个问题。（另外，我非常不同意您的假设，即这些隐式转换将使编码更容易/更好。）请随意添加它们。此外，使用

x.empty（）

而不是

x.size（）

，

empty（）

始终是常数时间，而

size（）

在某些容器中是线性的。在C++11中，您可以直接将

std:：string

作为文件流的文件名传递。诺德洛：我怀疑反对票更多的是因为问题的措辞，而不是问题本身。