C++ 是否可以安全地假设64位指针中的16高位（2对我来说足够）未设置？

我正在构建一个数据结构，它将每2或3位设置一个设置位的64位整数

如果我可以交替地在这个结构中存储一个指针（当它们是树中的终端节点时，但这并不相关），这对我来说会很方便

为了表示的目的（保证设置最高或第二高位），如果可以假设指针从未设置过其最高两位，即此断言保持：

void *sixty_four_bit_pointer = a_valid_address(); 
bool always_zero = 0xC000000000000000 & sixty_four_bit_pointer;

---

那我就可以玩这个把戏了

这通常是不安全的。正是程序采用了这样的技巧，才导致了Windows中的

/largeaddressware

标志。（又名“这就是我们不能拥有美好事物的原因。”）

---

你能做的是使用底部的位而不是顶部的位。由于您的结构包含一个指针，它已经是8字节对齐的，这意味着底部的三个位始终为0，因此您可以将这些位用作标记位。

Nope，我见过Linux使用的随机起始偏移量使用了整个64位。好吧，我想我必须在我的结构中添加另一个字段。我在某个地方读到，一些处理器有明确的陷阱，以防止将高位用于其他目的。很常见的假设是指针（至少指向需要对齐的对象）清除其低位2或3位。这种攻击至少可以追溯到早期的Lisp实现，例如，实际上。。。我从没想过指针的另一端！这可能会奏效。

char*

可能不对齐吗？指针的类型必须是8字节对齐的类型，这样我才能确保它有三个未设置的低位。i、 你假设我的指针是指向那个结构的指针。对比如，我不能假设一个

char*

有低位未设置，但我可以假设一个

uint64\u t*

有低位未设置。不清楚指针指向什么。我认为它是指向您的结构的指针（该结构又包含更多指向其他节点的指针）。如果它只是一个

char*

，那么您需要自己实施外部对齐。（即，确保

char*

指针是8字节对齐的。）