C++ 由于new（）或malloc导致内存泄漏

我正在尝试实现一种替代常规连续动态数组的方法，在这种方法中，我使用一个指针向量，每个指针都指向一个恒定大小的数组，并将其称为XVector

对于一定数量的输入（比如150个元素），它可以正常工作，但超过这个限制，它就会抛出异常

我尝试使用“newanddelete”而不是“mallocandfree”，它确实增加了限制——比如说1200个元素——但仍然存在同样的问题

<我使用C++ > < /P> 这是我的主要节目：

XVector<int> xv;

for(int i=0;i<1210;i++){
    int temp = rand()%100;
    xv.pushBack(temp);
}


for(int i=0;i<xv.size();i++){
    cout<<xv.getValue(i)<<" ";
}

cout<<"\n\n"<<xv.capacity();
return 0;

XVector xv；
对于（int i=0；i您的程序会泄漏内存，因为您从未释放析构函数中的指针。您必须实现析构函数来解决内存泄漏问题（除了移动构造函数、复制构造函数、赋值复制和赋值移动）

除了valgrind，您还可以使用输出更好、运行更快的。导致代码崩溃的代码主要问题不是内存泄漏。完全内存泄漏不会在短期内导致崩溃。在内存泄漏的情况下，您的应用程序会一直工作，直到RAM上有足够的空间，然后如果RAM已满，则cr灰烬发生。您在查找第二维度索引时在position（）方法中出错

例如，当您调用position（索引：29）时，因为执行了浮点运算，所以（result-pos.first）*b的浮点精度结果是9.00000095。这意味着它的结果与实际结果（9）略有差异。然后您调用ceil（9.00000095）它返回10作为结果。这意味着您可以访问第二维度的索引10，而您可以使用从0到9的索引，并且您的索引访问超出范围，这会导致您在一段时间后崩溃，并且您的程序可能有未定义的行为

位置法的正确示例为：

pair<int, int> position(int index){
    pair<int, int> pos;
    float result = ((float)index / b);
    pos.first = result; //Row #
    pos.second = index%b; // changed line
    return pos;
}

对位置（int索引）{
配对位置；
浮动结果=（（浮动）指数/b）；
pos.first=result；//行#
pos.second=索引%b；//行已更改
返回pos；
}

最后，您应该定义析构函数并删除新操作符分配的所有内存。所有向量元素（数组）需要删除。
看起来你在构建一个我看不到你实现了析构函数、复制构造函数或复制赋值运算符。这绝对是我的意思。方便阅读：顺便说一句，这与你的问题无关，但它让我发疯：
return currentIndex==0？true:false；
。只是
return currentIndex==0；
非常充分，可读性也更高。此程序存在索引超出范围异常。主要问题不是内存泄漏。内存泄漏不会在短期内导致应用程序崩溃。@hamed:这完全取决于您泄漏的数量以及泄漏的方式often@user1413793，此应用程序存在另一个问题，导致应用程序在内存之前崩溃y泄漏，但您没有提到主要问题。此应用程序存在访问冲突。如果您解决了内存泄漏，则会出现异常。@hamed可能是这样，但问题是关于内存泄漏的。最好一次解决一个问题，否则问题会蔓延开来，不太适用于具有类似问题的未来程序员。您的想法是正确的w当大问题没有出现在问题中时。但是大访问冲突是显而易见的，你不会谈论它。“完全的内存泄漏不会导致短期内崩溃”这完全取决于你泄漏了多少，以及泄漏的频率。完全忽略提出的问题。有用的信息，但在问题的上下文中是无用的。“在内存泄漏的情况下，你的应用程序会一直工作，直到ram上有足够的空间”你省略了几个抽象层。这太棒了！这个小技巧神奇地工作了！非常感谢你，老兄。
pair<int, int> position(int index){
    pair<int, int> pos;
    float result = ((float)index / b);
    pos.first = result; //Row #
    pos.second = index%b; // changed line
    return pos;
}