C++ 迭代解引用向量安全吗？

在上面的例子中，这样迭代向量安全吗

在上面的例子中，这样迭代向量安全吗

不，不是

在进入循环之前，您显然应该至少检查一下

std::vector<int>* someVector;
// Initialize vector here and add elements
//****
// Now loop vector after initializing it
for (int val : *someVector)
 {
     doSomething(val);
 }

并确保声明后已正确初始化

或者最好直接初始化指针

someVector != nullptr

---

更好的问题是，为什么在那里使用std:：vector*指针？

这里的问题不是取消引用

std::vector<int>* someVector = new std::vector<int>();

代码将编译并可能运行，但它所做的是完全未定义的行为

---

安全吗：没有保证。

你这样说是什么意思？在给定的代码中，someVector从未初始化，因此取消引用它是未定义的行为。你的意思是“初始化向量”包括使指针实际指向一个向量有效吗？我猜OP是想问，在迭代发生时，是否可以重新分配某个向量，以及它对迭代有什么影响。我看到Initialize vector已经被注释掉了，所以可能有一段初始化代码正确地将someVector设置为指向适当的向量。@Sam在开始胡乱猜测之前，让我们诚实一点。问题还不清楚，OP也没有提供答案。投票结束。无害的胡乱猜测没有错，只要它们被正确地否认。@Sam我不是说你的猜测错了，但OP是关于他们的问题。这个问题的答案同样很难确定，但很可能是受虐狂。

std::vector<int>* v = new std::vector<int>;
v->push_back(1);
for (int val : *v) {
}

std::vector<int>* v = new std::vector<int>;
v->push_back(1);
delete v;
for (int val : *v) {
}