C++ 将值赋给返回的共享ptr不会'；I don’我没有表现得像预期的那样

我有一个私有的

共享的\u ptr

对象的三维向量，如下所示：

private:
    vector<vector<vector<shared_ptr<Room>>>> world;

同样在同一个类中，我初始化了

world

结构：

for (int x = 0; x < C::WORLD_X_DIMENSION; ++x)
{
    vector<vector<shared_ptr<Room>>> row;
    for (int y = 0; y < C::WORLD_Y_DIMENSION; ++y)
    {
        vector<shared_ptr<Room>> vertical_stack; // "stack"
        for (int z = 0; z < C::WORLD_Z_DIMENSION; ++z)
        {
            vertical_stack.push_back(shared_ptr<Room>(nullptr));
        }
        row.push_back(vertical_stack);
    }
    world.push_back(row);
}

world

中的

shared_ptr

按预期开始为

nullptr

，但在上面的最后一行没有更改

根据我在SO上的发现，我尝试了

operator=

（如上）、

.reset（room）

，和

使共享（room）

（使用实际的

room

对象，而不是

共享的ptr

），但在所有情况下，

world

中的

共享的ptr

保持设置为

nullptr

---

将对象分配到

world

的正确方法是什么？

room\u at

返回一个值。当你改变这个值时，谁在乎呢？你只是在变异一些随机的暂时性基因。它对复制它的对象没有意义

为了支持您想要的内容，

room_at

将需要返回一个可变的引用—对于这种方式的公共API来说，这是一个非常糟糕的主意

---

您可能希望提供一个分析性的私有方法来返回可变引用，然后将

room\u at

实现为只返回该函数引用的对象的副本。

room\u at

返回一个值。当它从函数返回时，它会被复制，因此对返回值执行的任何操作都不会影响原始值。如果要更改原始值，必须返回如下引用：

shared_ptr<Room>& room_at(const int & x, const int & y, const int & z) const
{
   return world.at(x).at(y).at(z);
}

const int&x、const int&y、const int&z）const处的共享房间
{
返回世界。在（x）、在（y）、在（z）；
}

---

如果您不希望类的用户能够执行此操作，请将此方法声明为私有，并保持原始方法不变。

这解决了我的问题，谢谢。我使用您的代码重载了该方法，以允许可变和不可变的访问。

void add_room_to_world(const int & x, const int & y, const int & z)
{
    shared_ptr<Room> room = make_shared<Room>(); // create an empty room

    /* (populate room's member fields) */

    // add room to world
    room_at(x, y, z) = room; // This doesn't work as expected
}

shared_ptr<Room>& room_at(const int & x, const int & y, const int & z) const
{
   return world.at(x).at(y).at(z);
}