C++11 C++;11向量的向量初始化
在C++11中,对于变量初始化,C++11 C++;11向量的向量初始化,c++11,matrix,vector,C++11,Matrix,Vector,在C++11中,对于变量初始化,{}优于()。但是,我注意到,{}无法正确初始化向量的向量 给定以下代码,vector mat2(rows,vector(cols,2))和vector mat4{rows,vector(cols,4)}按预期工作,但vector mat1{rows,vector{cols,1}和vector mat3(rows,vector{cols,3})不工作。有人能解释为什么吗 #include <iostream> #include <iomanip&
{}
优于()
。但是,我注意到,{}
无法正确初始化向量的向量
给定以下代码,vector mat2(rows,vector(cols,2))
和vector mat4{rows,vector(cols,4)}
按预期工作,但vector mat1{rows,vector{cols,1}
和vector mat3(rows,vector{cols,3})
不工作。有人能解释为什么吗
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <sstream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
string parse_matrix(const vector<vector<int>>& mat)
{
stringstream ss;
for (const auto& row : mat) {
for (const auto& num : row)
ss << std::setw(3) << num;
ss << endl;
}
return ss.str();
}
int main()
{
const int rows = 5;
const int cols = 4;
vector<vector<int>> mat1{rows, vector<int>{cols, 1}};
vector<vector<int>> mat2(rows, vector<int>(cols, 2));
vector<vector<int>> mat3(rows, vector<int>{cols, 3});
vector<vector<int>> mat4{rows, vector<int>(cols, 4)};
cout << "mat1:\n" << parse_matrix(mat1);
cout << "mat2:\n" << parse_matrix(mat2);
cout << "mat3:\n" << parse_matrix(mat3);
cout << "mat4:\n" << parse_matrix(mat4);
}
出于多种原因,统一初始化对于
std::vector
(更一般地说,是算术类型的vector)来说有点不正确。统一初始化使用与列表初始化相同的语法(从初始化器\u list
构造);当语法不明确时,采用初始值设定项\u list
的构造函数优先
因此,std::vectorv(42)代码>表示“使用std::vector(size\t)
构造函数创建42个零的向量”;而std::vector v{42}代码>表示“使用std::vector(std::initializer\u list)
constructor创建一个具有值42的单个元素的向量”
类似地,std::vectorv(5,10)
使用双参数构造函数创建一个包含5个元素的向量,所有元素的值均为10;而std::vector v{5,10}
使用初始值设定项\u list
-使用构造函数并创建两个元素的向量,值5和10。不确定这是否是一个完整的答案,但对于每个矩阵,您使用的是括号和大括号的不同组合。建议您在尝试调试之前对调用进行标准化。@沉浸式如果您真的阅读了问题,您就会意识到parens/branes的变化是整个查询的重点。公平。我略读了一下,读起来是“为什么输出不一致”。
$ g++ -Wall -std=c++14 -o vector_test2 vector_test2.cc
$ ./vector_test2
mat1:
4 1
4 1
4 1
4 1
4 1
mat2:
2 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2 2
2 2 2 2
mat3:
4 3
4 3
4 3
4 3
4 3
mat4:
4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4
4 4 4 4