C++ 删除多个字符指针

删除这两个指针时遇到问题：

int *p = new int;
    char * string1 = new char[20];
    char * string2 = new char[25];
    strcpy(string1, "Sheldon");

    string2 = string1;
    delete p;
    delete[] string2; //this works without the next line
    delete[] string1; //when I add this, it fails at string2 = string1

我正在使用内存泄漏检测

#define _CRTDBG_MAP_ALLOC
#include <stdlib.h>
#include <crtdbg.h>

\define\u CRTDBG\u MAP\u ALLOC
#包括
#包括

---

当我在没有“delete[]string1”的情况下运行程序时，它会给我“{66}个正常块，0x0075E300，25字节长。”所以“delete[]string2”是在删除string1。这对我来说没有意义，但我猜这和作业有关。我尝试查找有关它的内容，但没有任何效果。

代码失败，因为删除同一指针两次，导致未定义的行为（请参阅）。在语句

string2=string1之后

指针

string1

和

string2

具有相同的地址，您无法再访问关联之前存储在

string2

中的地址，这也会导致内存泄漏

---

如果要将

string1

复制到

string2

，则应使用

strncpy（string2，string1，20）

（请参阅），在这种情况下，指针本身保持不变，并且您提供的释放代码有效。

由于删除同一指针两次，代码失败，这会导致未定义的行为（请参阅）。在语句

string2=string1之后

指针

string1

和

string2

具有相同的地址，您无法再访问关联之前存储在

string2

中的地址，这也会导致内存泄漏

---

如果要将

string1

复制到

string2

，则应使用

strncpy（string2，string1，20）

（请参阅）在这种情况下，指针本身保持不变，并且您提供的释放代码有效。

在分配

string1

之前，您必须删除分配给

string2

的内存

关联后，

string2

和

string1

是同一个。检查以下代码以供参考：

int *p = new int;
char * string1 = new char[20];
char * string2 = new char[25];
strcpy(string1, "Sheldon");
delete[] string2; //this would prevent memory leak
string2 = string1;
delete p;

delete[] string1; //now you are releasing the memory held by string2 too.

---

在分配

string1

之前，您必须删除分配给

string2

的内存

关联后，

string2

和

string1

是同一个。检查以下代码以供参考：

int *p = new int;
char * string1 = new char[20];
char * string2 = new char[25];
strcpy(string1, "Sheldon");
delete[] string2; //this would prevent memory leak
string2 = string1;
delete p;

delete[] string1; //now you are releasing the memory held by string2 too.

---

正如您已经指出的，代码中的问题是分配。

string2=string1之后

，则

string2

和

string1

都指向相同的内存位置。因此，当您调用

delete[]string2

时，可以释放

string1

所指向的内存。然后调用

delete[]string1

，得到未定义的行为，指针指向的内存已经被释放。也就是说，同一指针的两倍自由度

此外，您的代码包含内存泄漏，因为您没有取消分配为

string2

保留的初始内存。你应该做的是：

    delete[] string2;  // release the memory for string2
    string2 = string1; // string1, string2 point to the same memory area
    delete[] string1; // release the memory for string1

---

正如您已经指出的，代码中的问题是分配。

string2=string1之后

，则

string2

和

string1

都指向相同的内存位置。因此，当您调用

delete[]string2

时，可以释放

string1

所指向的内存。然后调用

delete[]string1

，得到未定义的行为，指针指向的内存已经被释放。也就是说，同一指针的两倍自由度

此外，您的代码包含内存泄漏，因为您没有取消分配为

string2

保留的初始内存。你应该做的是：

    delete[] string2;  // release the memory for string2
    string2 = string1; // string1, string2 point to the same memory area
    delete[] string1; // release the memory for string1

三个问题：

原始字符数组，该数组包含原始变量string2 指向的对象将永远不会被删除。（内存泄漏）

通过

删除[]string2字符串1所在的原始字符数组
指向的内容将被删除。（回收非预期内存）

通过

删除[]string1后
删除[]字符串2，该内存
已删除，将再次删除。（失败）

三个问题：

原始字符数组，该数组包含原始变量string2 指向的对象将永远不会被删除。（内存泄漏）

通过

删除[]string2字符串1所在的原始字符数组
指向的内容将被删除。（回收非预期内存）

通过

删除[]string1后
删除[]字符串2，该内存
已删除，将再次删除。（失败）

---

string2=string1

-您是否认为这是一个字符串副本？为什么C++中使用<代码> char */COS> s而不是<代码> STD::String < /Cord>？使用

std:：string

。您试图删除同一指针两次。另一个在

string2=string1后丢失。不仅仅是导致双重删除的分配；这也是内存泄漏。@user2357112请不要忘记接受您认为最有用的答案。
string2=string1
-您是否认为这是字符串副本？为什么C++中使用<代码> char */COS> s而不是<代码> STD::String < /Cord>？使用
std:：string
。您试图删除同一指针两次。另一个在
string2=string1后丢失。不仅仅是导致双重删除的分配；这也是内存泄漏。@user2357112请不要忘记接受您认为最有用的答案。