C++ 什么'；std:：move的类型是什么？

此代码按预期工作（联机）。 最后，

v

是空的，

w

不是空的，因为它窃取了

v

的内容

    vector<int> v;
    v.push_back(1);
    cout << "v.size(): " << v.size() << endl;
    auto vp = move(v);
    vector<int> w(vp);
    cout << "w.size(): " << w.size() << endl;
    cout << "v.size(): " << v.size() << endl;

然后它就不动了。相反，它会复制，并且两个向量最后都不是空的。如图所示

澄清：更具体地说，

vp的自动派生类型是什么？如果它不是向量&&

，那么它还能是什么呢？为什么这两个例子尽管如此相似，却给出了不同的结果

Extra：我也尝试了这个，但它仍然复制而不是移动

    std :: remove_reference< vector<int> > :: type && vp = move(v);

std:：remove_reference：：type&&vp=move（v）；

编辑OP的澄清：

移动（v）

的

自动

派生类型为

向量

。看

第一个示例是这样做的：

move 'v' into 'vp'
copy 'vp' into 'w'

set 'vp' as rvalue-reference of 'v'
copy 'vp' (which is 'v') into 'w'

第二个例子是这样的：

move 'v' into 'vp'
copy 'vp' into 'w'

set 'vp' as rvalue-reference of 'v'
copy 'vp' (which is 'v') into 'w'

---

std:move

所做的只是将类型强制转换为右值（请参阅）。因此,

vector<int>&& vp = move(v);

将调用复制构造函数将

vp

（即

v

）复制到

w

如果将

vp

设为右值（），它将调用移动构造函数：

向量w（移动（vp）） 您可能需要阅读以下内容：

正在创建新的

向量

并调用其移动构造函数：

vector(const vector<T>&& other);

它正在“移动”内部构件。。而不是实际的向量本身

因此，

&vp

将不同于

&v

。。但是内容会在不同的位置移动。

在第一种情况下：

auto vp = move(v);

相当于：

vector<int> vp = move(v);

---

只需将

vp

作为

v

的r值引用即可。这不会导致调用移动构造函数或复制构造函数，也不会导致任何内容被窃取。

这并不能真正解释为什么一种方法有效，而另一种方法无效。但在第一个示例中，它并没有调用复制构造函数<代码>自动vp=移动（v）；矢量w（vp）工作（数据被窃取）。为什么这样做有效？vp的自动派生类型是什么？@AaronMcDaid:它正在调用复制构造函数，而不是调用

v

。查看更新。回顾两年前我自己的问题。我可以看出，我当时的印象是

move

确实做了些什么，而且有副作用。我还假设

auto

类型将是一个引用。这两个计数都是错误的。的确，但就我所知，

vector

上的

remove\u reference

只给了我们

vector

。我尝试了

std:：remove\u reference：：type&&vp=move（v）并且它也不起作用。它复制，而不是移动。
vector<int> vp;

auto vp = move(v);

vector<int> vp = move(v);

vector<int>&& vp = move(v);