C++ 虚拟函数能否被非虚拟函数重写？

在此代码中：

class Base {
public:
    virtual void method() = 0;
};

class Derived1 : public Base{
public:
    virtual void method() override { }
};

class Derived2 : public Base{
public:
    void method() override { }
};

Derived1

和

Derived2

之间有什么区别吗？

它们是相同的

virtual

在实际重写函数时是可选的。仅当在基类中标记函数时，它才是必需的。

来自c++11标准（草案n3337）第10.3节虚拟函数第2点：

如果虚拟成员函数vf在类基类和派生类中声明，则直接或间接派生 从Base开始，是具有相同名称、参数类型列表（8.3.5）、cv限定符和REF限定符的成员函数vf （或不存在相同的情况）声明Base:：vf时，那么派生的：：vf也是虚拟的（无论它是否是虚拟的） 因此声明）并覆盖Base:：vf

---

因此

Derived2:：method

也是

虚拟的

，即使它没有明确声明为虚拟的。

Derived2:：method2

是虚拟的。如果语法允许的话。（未选中）那么

derived2->method（）

也将是虚拟的（虽然是隐式的）@R.MartinhoFernandes:那么虚拟关键字是隐含的吗？@Alex:对于我来说，在gcc-4.7.2下，是否需要声明没有虚拟关键字的成员？当这种情况发生时，GCC可以发出警告吗？@Eric：有些人认为将派生函数标记为虚拟函数可以作为文档，其他人则认为这是不必要的代码膨胀。实际上，这两种方式都不重要。对于C++11，可以使用override关键字来指示派生类中的函数是虚拟的。@Eric，我使用user1131467来解释。就我个人而言，我更喜欢它作为文档。至于编译器开关发出警告，我不确定。完美的答案。op的混乱可能来自这样一个事实：在较新的语言中，如Java和C#，可以声明一个方法来停止虚拟。