C++ 如何将数组的地址放入变量中

如何将数组的地址放入变量中

char * str1 = "Hello";
int add = 0;

现在我想把数组的地址放入

add

。 我知道我可以通过以下方式打印出阵列的地址：

printf("Address = %p", str1);

---

但是，我想在变量中存储地址。

如果要在变量中存储内存地址，正确的方法是将变量键入

std:：intptr\u t

或

std:：uintpr\u t

。这是因为这些类型保证足够大以容纳任何内存地址：

char * str1 = "Hello";
uintptr_t p = (uintptr_t)str1;

---

除此之外，请注意

str1

的值已经是一个内存地址（它指向

H

），尽管它与

&str1

（它指向

str1

）的值不同。

如果要在变量中存储内存地址，正确的方法是将变量键入

std:：intptr\u t

或

std:：uintpr\u t

。这是因为这些类型保证足够大以容纳任何内存地址：

char * str1 = "Hello";
uintptr_t p = (uintptr_t)str1;

---

除此之外，请注意

str1

的值已经是一个内存地址（它指向

H

），尽管它与

&str1

（它指向

str1

）的值不同。

将指针转换为数字需要重新解释：

add = reinterpret_cast<int>(str1);

add=reinterpret\u cast（str1）；

但这种方法存在各种各样的问题：

• 如果sizeof（int）
• 由于出现意外的别名，某些优化可能会使代码无效

---

如果您需要一个可以保存指针或整数的变量，最好使用并集。

将指针转换为数字需要重新解释：

add = reinterpret_cast<int>(str1);

add=reinterpret\u cast（str1）；

但这种方法存在各种各样的问题：

• 如果sizeof（int）
• 由于出现意外的别名，某些优化可能会使代码无效

---

如果您需要一个可以保存指针或整数的变量，最好使用并集。

使用

重新解释转换（参见5.2.10/p4）：

4指针可以显式转换为任何足以容纳它的整数类型。映射函数是
实现定义。[注：对于那些了解寻址结构的人来说，这并不奇怪
基础机器的名称。-结束注释]

static_断言（sizeof（unsigned int）>=sizeof（&str1[0]），“警告：使用更宽的类型！”）；
unsigned int add=reinterpret_cast（&str1[0]）；
使用
重新解释铸件（见5.2.10/p4）：

4指针可以显式转换为任何足以容纳它的整数类型。映射函数是
实现定义。[注：对于那些了解寻址结构的人来说，这并不奇怪
基础机器的名称。-结束注释]

static_断言（sizeof（unsigned int）>=sizeof（&str1[0]），“警告：使用更宽的类型！”）；
unsigned int add=reinterpret_cast（&str1[0]）；
根据您对Jon的公认答案的评论：

char str1[] = "Hello";
char* str2 = &str1[0];
uintptr_t p = (uintptr_t)str2;
std::cout << std::hex << p << std::endl;
p = (uintptr_t)&str1[1];
std::cout << std::hex << p << std::endl;
p = (uintptr_t)&str1[0];
std::cout << std::hex << p << std::endl;

char str1[]=“你好”；
char*str2=&str1[0]；
uintptr_t p=（uintptr_t）str2；
std：：cout从您对Jon被接受的答案的评论来看：

char str1[] = "Hello";
char* str2 = &str1[0];
uintptr_t p = (uintptr_t)str2;
std::cout << std::hex << p << std::endl;
p = (uintptr_t)&str1[1];
std::cout << std::hex << p << std::endl;
p = (uintptr_t)&str1[0];
std::cout << std::hex << p << std::endl;

char str1[]=“你好”；
char*str2=&str1[0]；
uintptr_t p=（uintptr_t）str2；
std:：cout str1实际上是一个地址如果你在64位平台上，一个普通的
int
就不够了，因为它只有32位，而指针（技术上是地址）是64位。当你真的想把地址转换成整数时，一定要使用
size\u t
。但是，不建议这样做。如果您的算法需要将地址（指针）转换为整数，则这表明存在设计问题。@Walter:即使是
size\t
也不能保证足够大（尽管实际上是这样）
uintpttr_t
具有必需的属性，但不保证存在（尽管在实践中确实存在，但在C++03上，您可能需要获得适合您平台的第三方
stdint.h
）。这有点乱。@史蒂夫：你说得对，在C++11中应该使用
uintpttr\t
。但我敢打赌，如果
size\t
无法保存地址，许多代码都会被破坏……str1实际上是一个地址如果你在64位平台上，一个普通的
int
就不够了，因为它只有32位和一个指针（从技术上讲是一个地址）是64位。如果确实要将地址转换为整数，请始终使用
size\t
。但是，不建议这样做。如果您的算法需要将地址（指针）转换为整数，则这表明存在设计问题。@Walter:即使是
size\t
也不能保证足够大（尽管实际上是这样）
uintpttr_t
具有必需的属性，但不保证存在（尽管在实践中确实存在，但在C++03上，您可能需要获得适合您平台的第三方
stdint.h
）。这有点乱。@史蒂夫：你说得对，在C++11中应该使用
uintpttr\t
。但我敢打赌，如果
size\t
无法保存地址，许多代码都会被破坏……如果我可以问一下，别名有什么问题吗？不保证这符合标准，但我的理解是这样的：假设您将int传递给一个函数，该函数将int转换回char*并更改字符串的内容。编译器可能会在调用之前将字符串的一个字符存储到寄存器中，并在调用返回后使用该缓存版本，从而丢失修改。优化器希望只向函数传递int永远不会影响局部变量的内容。哦，我明白了，你是对的。然而，我不确定这是否正确